Дело № 2-610/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000526-10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г.Карачев, Брянская область
Карачевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,
при секретаре Веселовой М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Карачевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 СП УФССП по Брянской области УФССП России по Брянской области обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № расположенный по <адрес>, принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что в Карачевском районном отделе судебных приставов УФССП по Брянской области находится исполнительное производство: №17464/19/32013-ИП, возбужденное 04.07.2019 на основании исполнительного листа Советского районного суда г. Брянска по делу №2-538 от 16.01.2019, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт»; №30170/19/32013-ИП, возбужденное 21.09.2019 на основании исполнительного листа мирового судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области по делу №2-480 от 24.05.2019, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «РСВ»; №47395/19/32013-ИП, возбужденное 17.12.2019 на основании исполнительного листа Советского районного суда г. Брянска по делу №2-3532 от 11.06.2019, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт»; №261/21/32013-ИП, возбужденное 18.01.2021 на основании исполнительного листа мирового судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска по делу №2-304 от 14.03.2017, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС»; №266/21/32013-ИП, возбужденное 18.01.2021 на основании исполнительного листа мирового судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска по делу №2-1708 от 16.10.2018, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС»; №7257/21/32013-ИП, возбужденное 25.02.2021 на основании исполнительного листа мирового судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска по делу №2-1432 от 20.11.2020, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт»; №11151/21/32013-ИП, возбужденное 22.03.2021 на основании исполнительного листа мирового судебного участка №34 Карачевского судебного Брянской области по делу №2-1824 от 14.12.2020, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС»; №13553/21/32013-ИП, возбужденное 16.04.2021 на основании исполнительного листа мирового судебного участка №35 Карачевского судебного Брянской области по делу №2-22 от 25.12.2020, о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС».
Общая задолженность основного долга по исполнительным производствам составляет 600 025 руб. 12 коп., а также задолженность по исполнительскому сбору – 49 079 руб. 40 коп.
В рамках исполнительного производства №11151/21/32013-ИП судебным приставом было выявлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: жилой дом, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> земельный участок, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.
Кроме того, из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) принадлежит: жилой дом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> земельный участок, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.
На указанное имущество 17.01.2023 наложен арест.
Просит обратить взыскание на 1/7 долю земельного участка, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области извещенный надлежащим образом не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала в заявлении.
В судебное заседание третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явились.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно исполнительному листу серии ФС № 029216218 по гражданскому делу №2-538/2019 от 16.01.2019, выданному Советским районным судом г. Брянска с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному №97725759 от 14.06.2012 в размере 121 427,63 руб., неустойку за период с 15.09.2013 по 13.11.2013 в размере 14 571,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 919,98 руб.
На основании исполнительного листа серии ФС № 029216218 по гражданскому делу №2-538/2019 от 16.01.2019, выданного 23.02.2019 Советским районным судом г. Брянска, 04.07.2019 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №17464/19/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №17464/19/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству и исполнительскому сбору составляет сумму в размере 115 701,68 руб.
Согласно судебного приказа №2-480/2019 от 24.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному № SAMMCPB000522969808 от 13.08.2012 за период с 13.08.2012 по 07.05.2019 в размере 74 310,63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 214,66 руб.
На основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-480/2019 от 24.05.2019, выданного мировым судьей судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области, 21.09.2019 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №30170/19/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «РСВ» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №30170/19/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству, в том числе по исполнительскому сбору составляет сумму в размере 64 779,77 руб.
Согласно исполнительному листу серии ФС № 028959279 по гражданскому делу №2-3532/2019 от 11.06.2019, выданному Советским районным судом г. Брянска с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о банковской карте №97884335 от 14.06.2012 в размере 65 535,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 266,16 руб.
На основании исполнительного листа серии ФС № 028959279 по гражданскому делу №2-3532/2019 от 11.06.2019, выданного 28.08.2019 Советским районным судом г. Брянска, 17.12.2019 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №47395/19/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №47395/19/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству и исполнительскому сбору составляет сумму в размере 61 868,10 руб.
Согласно исполнительному листу серии ВС № 074813722 по гражданскому делу №2-304/2017 от 14.03.2017, выданному мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №2322295422 от 07.06.2013 за период с 09.09.2013 по 07.05.2014 в размере 15 693 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 628 руб.
На основании исполнительного листа серии ВС № 074813722 по гражданскому делу №2-304/2017 от 14.03.2017, выданного 21.04.2017 мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска, 18.01.2021 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №261/21/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №47395/19/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству, в том числе и по исполнительскому сбору составляет сумму в размере 15 701,68 руб.
Согласно исполнительному листу серии ВС № 095179580 по гражданскому делу №2-1708/2018 от 16.10.2018, выданному мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №2324159654 от 14.06.2013 за период с 15.08.2013 по 14.03.2014 в размере 15 073 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 603 руб.
На основании исполнительного листа серии ВС № 095179580 по гражданскому делу №2-1708/2018 от 16.10.2018, выданного 02.11.2020 мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска, 18.01.2021 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №266/21/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №266/21/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству, в том числе и по исполнительскому сбору составляет сумму в размере 15 358,17 руб.
Согласно исполнительному листу серии ВС № 097293074 по гражданскому делу №2-1432/2020 от 20.11.2020, выданному мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №97726577 от 14.06.2012 за период с 14.12.2013 по 13.01.2014 в размере 18 394,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 735,76 руб.
На основании исполнительного листа серии ВС № 097293074 по гражданскому делу №2-1432/2020 от 20.11.2020, выданного 26.01.2021 мировым судьей судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска, 25.02.2021 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №7257/21/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №7257/21/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству, в том числе и по исполнительскому сбору составляет сумму в размере 18 049,94 руб.
Согласно судебного приказа №2-1824/2020 от 14.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области с ФИО1 в пользу ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 12.07.2013 в размере 232 225,65 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 761,13 руб.
На основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-1824/2020 от 14.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области, 22.03.2021 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №11151/21/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №11151/21/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству, в том числе по исполнительскому сбору составляет сумму в размере 226 069,23 руб.
Согласно судебного приказа №2-22/2021 от 25.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области с ФИО1 в пользу ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 07.06.2013 в размере 131 389,62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913,90 руб.
На основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-22/2021 от 25.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка №35 Карачевского судебного района Брянской области, 16.04.2021 судебным приставом – исполнителем Карачевского РОСП УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство №13553/21/32013-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» задолженность по кредитным платежам.
Согласно сводки по исполнительному производству №13553/21/32013-ИП от 10.07.2023 остаток долга по исполнительному производству, в том числе по исполнительскому сбору составляет сумму в размере 128 163,44 руб.
Таким образом, требования исполнительных документов должником до настоящего момента не исполнены.
По делу установлено, что ответчик ФИО1 является собственником 1/7 доли в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 370 549,66 рублей, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по <адрес> что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно Выписке из ЕГРН от 11.07.2023 в отношении земельного участка, с кадастровым № судебным приставом-исполнителем 28.06.2023 было вынесено постановления о запрете на совершение действий по регистрации перехода права собственности на земельный участок.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащую ответчику 1/7 долю в праве собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок, с кадастровым №, что подтверждено актом от 28.02.2023.
Ссылаясь на наличие у ФИО1 непогашенной задолженности, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на указанный земельный участок.
В силу положений ст. 2 Федерального закона 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В настоящем деле у должника помимо обозначенного выше арестованного недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание для полного исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству, иного имущества не имеется, что подтверждается материалами исполнительного производства. Какое-либо иное имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному производству, ответчик в рамках исполнительного производства не указал.
В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Пунктом 5 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.
Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
На основании вышеизложенного, с учетом признания исковых требований ответчиком, исковые требования судебного пристава-исполнителя Карачевского районного отдела судебных приставов по УФССП России по Брянской области подлежат удовлетворению в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым №
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей.
Таким образом, государственная пошлина подлежит расчету из удовлетворенных требований имущественного характера не подлежащего оценке в размере 300 рублей.
Поскольку в соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карачевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/7 долю земельного участка, с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, принадлежащий должнику ФИО1 на праве общей долевой собственности.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий . И.Ю. Болховитин