дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Долгопрудненского городского суда <адрес> Абрамская О.А., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО6ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р<адрес>, гражданин Р<адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Джамал абадской области, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле подъезда №, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, проявил агрессию, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категорическом отказе прекратить противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль, при доставлении данного гражданина в дежурную часть ОП по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полостью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте.
Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП г.о<адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,подтверждающими обстоятельствами, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными объяснениями самого ФИО1
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья
Копия верна: Судья Секретарь