Дело № 2а-4579/2022

УИД:22RS0065-02-2022-005357-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Захарченко Е.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Лукьянова Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , не трудоустроенного, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по г. Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Находясь на профилактическим учете, несмотря на проводимые меры профилактического характера, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности - 08.07.2022 по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, 14.07.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 29.07.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, в текущем году, в период административного надзора, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями был согласен, не возражал против установления ему дополнительных административных ограничений.

В своем заключении помощник прокурора полагал, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

27.06.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет по месту жительства в ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу с заведением дела административного надзора.

На основании письменного заявления от 19.07.2022 ФИО1 убыл в адрес: , где проживает в настоящее время.

Находясь на профилактическим учете, несмотря на проводимые меры профилактического характера, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 19.07.2022. Штраф не оплачен.

Также, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 06.08.2022. Штраф не оплачен.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 29.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Указанное постановление вступило в законную силу 09.08.2022. Административное наказание исполнено.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо ФИО1, несмотря на проводимые профилактические меры, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в течение одного года совершил три административных правонарушения в том числе, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, учитывая ранее установленные ФИО1 административные ограничения, срок административного надзора, истекший с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел, сведения об образе жизни ФИО1, с учетом места совершения преступления, после отбытия наказания по которому ФИО1 установлен административный надзор, считает необходимым удовлетворить исковые требования, дополнив ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Барнаула Алтайского края; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что данные меры необходимы и достаточны для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца УМВД России по г. Барнаулу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить полностью.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , гражданину Российской Федерации, решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24.03.2022 административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы г. Барнаула Алтайского края;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Конушкина

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 г.