Решение по делу № 2-778/2023 от 12.12.2023

Дело № 2 – 778/2023

УИД: 28RS0015-01-2023-001031-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 12 декабря 2023 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Амурской области к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в п. Новобурейский водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО5, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащего АО ННК «Амурнефтепродукт», который получил механические повреждения. Виновник ДТП ФИО2 не вписан в полис ОСАГО, как водитель допущенный к управлению транспортным средством. Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика потерпевшего в размере 209 100 руб., что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст. 14 ФЗ об ОСАГО просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 209 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5291 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО10

В судебном заседании представитель истца САО "РЕСО Гарантия" участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о вынесении заочного решения не возражают.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, которое является последним известным его местом жительства, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, возражения на исковое заявление не представил.

Также в судебное заседание не явилась третье лицо ФИО10, которая о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства с учетом письменного согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договора, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (... лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на 4 км. а/д «Обход п. Бурея» произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, в котором водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты> нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением ФИО6, принадлежащего АО ННК «Амурнефтепродукт».

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о транспортных средствах и воителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, в которой участники ДТП согласились с установленными событиями, подписав документы без указания замечаний, письменными объяснениями участников ДТП. В результате ДТП принадлежащему АО ННК «Амурнефтепродукт» автомобилю причинены механические повреждения.

Постановлением инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение п.10.1 ПДД по ч. 1 ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в произошедшем ДТП ответчик ФИО3 не оспаривал, а также указал в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ о признании вины в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно сведениям о транспортных средствах и водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии собственником автомобиля <данные изъяты> являлась ФИО10

Гражданско-правовая ответственность по правилам ОСАГО в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты> застрахована в АО "СОГАЗ" по полису (договору) Авто-Бизнес № от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность по правилам ОСАГО в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты> ФИО2 на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, застрахована не была, вместе с тем САО "РЕСО Гарантия" по страховому полису серия № ответственность страхователя, к управлению допущены лица: ФИО4, на момент ДТП страховой полис являлся действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего - собственника транспортного средства <данные изъяты> обратился с заявлением в АО «СОГАЗ» о страховом случае, который по результатам рассмотрения признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме 343528 рублей 43 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «СОГАЗ» в адрес САО "РЕСО Гарантия" были предъявлены требован я о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 209 100 рублей, который были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25..04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании п. 1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

В соответствии с п. "б" ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого их этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты>, которым он управлял в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем в соответствии с п. "д" ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" N 40-ФЗ у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит взысканию 209 100 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5291 рубль, что подтверждается платёжным поручением 543684 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5291 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования САО "РЕСО Гарантия" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу САО "РЕСО Гарантия" ущерб в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 209 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5291 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.12.2023

Председательствующий: Кузнецова Ю.М.