Дело №2-35/2023 (№2-404/2022)

УИД 13RS0023-01-2022-003953-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 05 апреля 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании письменного заявления в порядке статьи 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований указано, что решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №107989/22 от 09.06.2022 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. При исчислении трудового стажа в специальный трудовой стаж истца ответчиком не засчитаны периоды работы в должности каменщика с 29.02.1988 по 30.09.1990, с 01.11.1990 по 31.05.1994 в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой» (с 15.01.1993 АО «Краснослободская МСО»), так как документально не подтвержден факт работы каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

Считает отказ незаконным и необоснованным, влекущим нарушение его прав и законных интересов. Указывает, что в оспариваемые им периоды он работал каменщиком в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО» и его условия труда относились к особым, его работа каменщиком проходила в бригаде каменщиков, что подтверждается соответствующими документами.

В этой связи просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №107989/22 от 09.06.2022 в части невключения в специальный стаж периодов работы с 29.02.1988 по 30.09.1990, с 01.11.1990 по 31.05.1994 в должности каменщика, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО»; обязать ответчика включить в выработанный истцом специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 29.02.1988 по 30.09.1990, с 01.11.1990 по 31.05.1994 в должности каменщика, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО»; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 03.06.2022; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2023 произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия его правопреемником Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия) (т.1 л.д.184-186).

В судебном заедании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 иск не признала по основаниям, указанным в оспариваемом решении и представленных письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика приводит доводы о том, что истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих его постоянную занятость в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в связи с чем включить в специальный стаж оспариваемые периоды работы не представляется возможным (т.1 л.д.181-183).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03.06.2022 истец обратился с заявлением в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о досрочном назначении страховой пенсии по старости (т.1 л.д.45-47).

Решением заместителя управляющего №107989/22 от 09.06.2022 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа (т.1 л.д.5-6,41-42).

Не засчитаны в специальный стаж, помимо иных периодов, не оспариваемых истцом, периоды работы: с 29.02.1988 по 31.05.1994 (в том числе с 01.10.1990 по 31.10.1990 – отсутствует факт оплачиваемой работы, с 20.12.1994 по 19.06.1996 – отпуск по уходу за ребенком) в качестве каменщика в Краснослободской МПМК-3 (АО «Краснослободская МСО»), поскольку в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позицией 2290000а-12680, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. По представленным документам занятость в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад документально не подтверждается.

Указаны условия назначения пенсии:

- возраст 55 лет;

- наличие страхового стажа не менее 25 лет;

- наличие специального стажа не менее 12,6 лет на работах с тяжелыми условиями труда;

- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом положений, предусмотренных частью 3 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в 2022 году – 23,4).

Суд считает указанное решение заместителя управляющего №107989/22 от 09.06.2022 в обжалуемой части незаконным, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 указанного федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 указанного постановления от 16 июля 2014 г. №665 при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список №2 от 26 января 1991 г. №10);

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее - Список №2 от 22 августа 1956 г. №1173).

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях назначается, в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Список №2 от 22 августа 1956 г. №1173 не предоставлял право на досрочное пенсионное обеспечение каменщикам, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Согласно Списку №2 от 26 января 1991 г. №10 (в редакции постановления Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 г. №591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, занятые на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (раздел XXVII код позиции 2290000а-12680).

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях в связи с тяжелыми условиями труда имеют мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-IV № от <дата>, ФИО1 29.02.1988 принят в Краснослободскую МПМК-3 каменщиком 2 разряда (приказ №22 от 29.02.1988), 15.01.1993 МПМК-3 преобразована в АО «Краснослободская МСО (приказ №19 от 24.02.1993), 06.11.1996 уволен по собственному желанию (приказ №40 от 06.11.1996) (т. 1 л.д.6-8, 49-50, 187-195).

Факт работы ФИО1 в спорные периоды в качестве каменщика в Краснослободской МПМК-3, Республиканского объединения «Мордовагропромстрой» подтверждают следующие документы: архивная справка от №57-а от 08.07.2022 о наличии в книге приказов архивного фонда №Р-13 «Краснослободская МПМК-3» следующих приказов: приказа №22 от 29.02.1988 о принятии на работу ФИО1 каменщиком 2 разряда в строительную бригаду С*** с 29.02.1988; приказа №6 от 19.01.1989 о переводе ФИО1 каменщиком 2 разряда в новую строительную бригаду; приказа №39 от 27.03.1989 о предоставлении ФИО1, каменщику, очередного отпуска за период работы с 29.02.1988 по 28.02.1989; приказа №26 от 28.02.1990 о предоставлении ФИО1, каменщику, очередного отпуска за период работы с 29.02.1989 по 28.02.1990 (т. 1 л.д.13-14,127-128); архивная справка от 27.07.2022 о наличии в приказах по личному составу объединенного архивного фонда ООО «Краснослободская ПМК» следующих приказов: приказа №94 по АО «Краснослободская МСО» от 20.12.1994 о предоставлении ФИО1 отпуска по уходу за ребенком; приказа №40 по АО «Краснослободская МСО» от 06.11.1996 об увольнении ФИО1 06.11.1996 (т.1 л.д.16); копия личной карточки ФИО1 формы Т-2 (т. 1 л.д.12).

Согласно архивной справке №57 от 08.07.2022, в документах архивного фонда Краснослободская МПМК-3 в лицевых счетах по начислению заработной платы за период 1989 г. по 1990 г., значится ФИО1, должность – каменщик (т.1 л.д.15).

Из архивной справки от 27.07.2022 следует, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим ПМК-3, АО «Краснослободская МСО» за 1991-1996 годы значится ФИО1, <дата> года рождения, должность каменщик, начисления с 1991 по май 1994 включительно ежемесячные (т.1 л.д.17,148,149).

При этом в указанных расчетных ведомостях за 1991-1992 годы значатся 43 человека с должностью каменщик, за 1993-1994 годы – 26 человек, за 1995-1996 годы – 17 человек, среди них имеется ФИО1 (т.1 л.д.157-158,160-161).

Документы по производственной деятельности Краснослободская ПМК, АО «Краснослободская МСО», связанные со строительством жилых домов и иных объектов недвижимости на хранение в ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» не поступали (т.1 л.д.129).

Из материалов наблюдательного дела №07-09 «АО Краснослободская МПМК», представленного в ответ на запрос суда стороной ответчика и исследованного судом в ходе рассмотрения дела, следует, что согласно справке ОАО Краснослободской МПМК от 30.10.2006 №78 Краснослободская МСО «Заря коммунизма» преобразована в Краснослободскую МПМК-3 (распоряжение №16 от 07.03.1986), Краснослободская МПМК-3 преобразована в АО «Краснослободская МСО» (приказ №19 от 24.02.1993), АО «Краснослободская МСО» переименована в АООТ «Краснослободская МПМК» (приказ №8 от 04.03.1997), АООТ «Краснослободская МПМК» переименована в ОАО «Краснослободская МПМК» (приказ №35 от 18.05.1999) (т.1 л.д.143).

Согласно открытым и общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющимся на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет по адресу: nalog.ru, деятельность открытого акционерного общества Краснослободская межхозяйственная передвижная механизированная колонна (ОАО «Краснослободская МПМК») прекращена в связи с его ликвидацией 29.06.2007.

Постановлением администрации г. Саранска №31 от 27.11.1992 государственное предприятие Межхозяйственный специализированный трест «Агромспецстрой» объединения «Мордовагропромстрой» перерегистрировано в АООТ «Мордовсельстрой». Основными видами деятельности, помимо прочего, является ведение полного технологического цикла лицензированных строительно-монтажных и ремонтных работ, строительства объектов соцкультбыта, жилья, производственного и дорожного назначения (т.1 л.д.22-25).

Кроме того, в лицевых счетах Краснослободской МПМК-3 за 1988 год имеется список рабочих бригады С***, где в числе прочих указан ФИО1 (т.1 л.д.165).

Факт создания и существования бригад каменщиков в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой» подтверждается такими допустимыми письменными доказательствами как: приказом №19 от 25.02.1991, согласно которому в целях ускорения ввода строящихся объектов в эксплуатацию в МПМК созданы комплексные строительные бригады каменщиков (т.1 л.д.144); приказом №36 от 19.01.1989, согласно которому в связи с производственной необходимостью и в целях упорядочения качественного состава рабочих в бригадах ФИО1 переведен каменщиком 2 разряда в новую строительную бригаду, с 19.01.1989 направлен на строительство двухквартирных жилых домов в г. Краснослободске (т.1 л.д.13).

Из пояснений самого истца следует, что с 1988 года он устроился работать в Краснослободскую МПМК-3 в качестве каменщика. Работал на строительстве объектов по району: жилых домов по ул. Халтурина в г. Краснослободске, в с. Гумны. Работу осуществляли с закладки фундамента и до возведения крыши. Работали полный рабочий день постоянной бригадой, главным в бригаде был мастер, который считался бригадиром, простоев не было, иногда выходили и по субботам. В бригаде было 4 каменщика, были также штукатуры, подсобные работники. В МПМК было много строительных бригад.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С*** суду показал, что ФИО1 пришел работать к нему в бригаду каменщиком. У них была постоянно действующая комплексная бригада, осуществляли застройку различных объектов с фундамента до крыши, так, строили жилой 24-квартирый дом на территории МСО, коровник в колхозе им.Калинина, зерносклад в колхозе «Победа», другие объекты. МСО являлась подрядной строительной организацией, строительство в то время велось активно, поэтому простоев не было, работали полный рабочий день с 08 часов по 17 часов. В бригаде было 10-12 человек, в составе были также штукатуры, маляры, подсобные рабочие. Работали только бригадой, так как строительство одного объекта осуществляла одна бригада. В МСО всего было порядка 10 бригад, летом в связи с наемными рабочими их число увеличивалось.

При оценке показаний свидетеля, как доказательств по делу, суд учитывает положение пункта 3 статьи 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Однако, при этом, суд также учитывает то обстоятельство, что свидетель является лицом, которому известны определенные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Сведения, которыми обладает указанный свидетель, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемые периоды свидетель также как и истец работал на указанном предприятии, что подтверждается записями в его трудовой книжке.

Существование в Краснослободской МПМК-3 других бригад, кроме бригады, в которой работал истец, подтверждается также имеющимися в лицевых счетах Краснослободской МПМК-3 за 1988 год списками бригады мастера Г*** в составе 13 человек, бригады уч. №5 мастера ФИО4 (т.1 л.д.167-170).

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 31.01.2023 по ходатайству стороны истца по данному гражданскому делу назначена судебная экспертиза условий труда (т.1 л.д.215-219).

Из заключения экспертизы, проведенной консультантом отдела охраны, государственной экспертизы условий труда и развития социального партнерства Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия № 6-С/23 от 14.03.2023 следует, что условия труда ФИО1 в периоды с 29.02.1988 по 30.09.1990, с 01.11.1990 по 31.05.1994 в должности каменщика в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО» относятся к особым условиям труда.

Характер и условия выполняемой ФИО1 работы в указанные периоды в должности каменщика в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО» соответствуют характеру и условиям работы по профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680) (т.1 л.д.232-236).

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Как указано в заключении судебной экспертизы, определение и подтверждение полной занятости (не менее 80 % рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Суд принимает заключение эксперта как объективное, обоснованное, допустимое доказательство по делу, выводы и обоснование выводов эксперта являются понятными, непротиворечивыми, подробными.

Перед началом экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Анализируя указанные письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетеля, основываясь на заключении проведенной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу, что в период работы ФИО1 29.02.1988 по 30.09.1990, с 01.11.1990 по 31.05.1994 в должности каменщика в Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО» он был занят постоянно в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели, выполнял работу в должности каменщика, постоянно работающем в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в отпуске без сохранения заработной платы не находился. Стаж его работы приравнивается к занимаемой должности «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком № 2 от 1991 года, что дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включения ФИО1 в специальный стаж оспариваемых периодов работы его специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату подачи заявления составит 14 лет 25 дней (т.1 л.д.123).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о защите пенсионных прав удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №107989/22 от 09.06.2022 в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы с 29.02.1988 по 30.09.1990, с 01.11.1990 по 31.05.1994 в должности каменщика, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ИНН №, ОГРН №) включить ФИО1, <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 29.02.1988 по 30.09.1990, с 01.11.1990 по 31.05.1994 в должности каменщика, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады Краснослободской МПМК-3 Республиканского объединения «Мордовагропромстрой», АО «Краснослободская МСО».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ИНН №, ОГРН №) назначить ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 г.