УИД 61RS0040-01-2023-000172-27

Дело № 2а-237/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, за 2016 год начислен транспортный налог в размере 1500 рублей, за 2017 год в размере 510 рублей. Обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена, в связи с чем начислены пени. В адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и пени. Данные требования не исполнены. Просят взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 2045,49 рублей, пени в размере 35,49 рублей.

Для рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении МИФНС № просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт направленный по адресу регистрации возвращен по истечении срока хранения.

Явка представителя административного истца и административного ответчика не является обязательной, судом обязательной не признавалась, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов.

Статьей 48 НК РФ (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2023) предусмотрено право налогового органа на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в случае если сумма задолженности не превысила 10 000 руб. В таком случае заявление может быть подано в суд, в частности, не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Редакцией статьи 48 НК РФ, действующей до 01.01.2023 предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Таким образом, редакция ст. 48 НК РФ, действующая до 01.01.2023 улучшает положение налогоплательщика, в связи с чем при рассмотрении административного иска в соответствии с ч. 3 ст. 5 НК РФ подлежит применению ст. 48 НК в редакции, действующей до 01.01.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС № ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью 1500 рублей, пеня 28,30 рублей (л.д. 14), требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с задолженностью 2179 рублей, из которых пеня 7,19 рублей (л.д. 12).

МИФНС № обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по указанным требованиям ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп о принятии заявления (л.д. 6), то есть по истечении срока, установленного ст. 48 НК РФ после выставления самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из требований ст. 48 НК РФ срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок для обращения административным истцом пропущен.

Определением мирового судьи судебного участка № Мартыновского судебного района <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с пропуском срока для подачи заявления (л.д. 5).

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и уважительных причин его пропуска, в связи с чем оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.