61RS0011-01-2025-002072-67 К делу №5-140/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Прошина Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности, в материалах дела об административном правонарушении, не имеется,

установил:

ФИО3, согласно протоколу об административном правонарушении, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах:

11.05.2025 года в 18 час. 17 мин. в г. Белая Калитва в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 имея умысел на тайное хищение ТМЦ из данного магазина, путем свободного доступа тайно похитил ТМЦ, а именно: Бренди «Лезгинка» 40% (Кизлярский) объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, тем самым, причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 393,98 руб.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО3 в своих объяснениях на отдельном бланке, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, признал в полном объеме, раскаялся.

В судебное заседание ФИО3, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством смс-извещения, доказательства получения смс-сообщения в материалах дела об административном правонарушении имеются.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО4, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что в судебное заседание явиться не может в связи с удаленностью проживания и места работы, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, представителя потерпевшего по делу об административном правонарушении на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № 1022/273 от 11.06.2025 года (л.д. 6); объяснением ФИО3 от 11.06.2025 года (л.д. 7); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району лейтенанта полиции ФИО (л.д. 11); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Белокалитвинскому району капитана полиции ФИО1 от 14.05.2025 года (л.д. 15); заявлением директора магазина Магнит ФИО2 от 14.05.2025 года (л.д. 160); товаротранспортной накладной (л.д. 17); справкой о стоимости похищенных товаров от 14.05.2025 года (л.д. 18); инвентаризационным актом № 05093216260 от 12.05.2025 года (л.д. 19); счет-фактурой № 1548 от 24.03.2025 года (л.д. 20-21); объяснением ФИО2 от 24.05.2025 года (л.д. 22); фотофиксацией (л.д. 23); рапортом УУП отдела МВД России по Белокалитвинскому району лейтенанта полиции ФИО от 17.05.2025 года (л.д. 24); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району лейтенанта полиции ФИО от 24.05.2025 года (л.д. 25); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белокалитвинскому району лейтенанта полиции ФИО от 05.06.2025 года (л.д. 28) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено событие административного правонарушения, а также вина ФИО3 в его совершении.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Суд не находит нарушений положений КоАП РФ при составлении работниками ОМВД протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по однородному составу административных правонарушении не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд отягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривает.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО3 судом не могут быть признаны малозначительными, так как существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения.

С учетом данных о личности ФИО3, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 181,94 (одна тысяча сто восемьдесят один рубль девяносто четыре копейки) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВ Д России по Белокалитвинскому району, КПП 614201001, ИНН <***>, ОМВД России по Белокалитвинскому району, ОКТМО 60606101, р/сч <***> в Отделении Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102, кор/сч 40102810845370000050, КБК 18811601071010027140, УИН 18880461250000010222, протокол об административном правонарушении 61 № 1022/273 от 11.06.2025 года.

Копию настоящего постановления направить посредством почтового отправления ФИО3, а также в ОМВД России по Белокалитвинскому району, для сведения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При уплате административного штрафа квитанцию необходимо представить в Белокалитвинский городской суд Ростовской области по адресу: <...>, каб. 29.

Разъяснить ФИО3, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части взыскания штрафа, возложить на начальника Отделения судебных приставов по Белокалитвинскому району УФССП России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья Д.С. Прошина