УИД 77RS0006-02-2024-012086-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 03 декабря 2024 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи
Гусаковой Д.В., при секретаре фио.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5125/2024 по иску ООО «Автопарк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Автопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автопарк» задолженность по договору аренды транспортного средства No ...... (триста шестьдесят девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 28 копеек; штраф за досрочное расторжение Договора аренды No ... г., в размере - сумма; неустойку в размере сумма (сумма прописью) сумма, уплаченный штраф за нарушение правил дорожного движения в размере сумма (сумма прописью) сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере ...сумма прописью).
В обоснование требований ссылается, что между фио и ООО Автопарк был заключен Договор аренды транспортного средства N° ... г. По Акту приема-передачи от ... г. Предмет аренды марка автомобиля GLS (VIN: VIN-код) был передан от Арендодателя Арендатору. «... г. Истец расторг в одностороннем порядке Договор аренды, направил уведомление о расторжение N° ... г. в адрес Ответчика. ... г. Ответчик вернул Истцу Предмет аренды. Истец оплатил за Ответчика штрафы за нарушение правил дорожного движения в сумме сумма: согласно платежному поручению N° ... в размере сумма (сумма прописью) (далее - «Штраф»), а также согласно N° ... - сумма (сумма прописью). ... Истцом Ответчику направлены досудебная претензия о необходимости оплаты задолженности по Договору аренды транспортного средства. Требования досудебных претензий не исполнены Ответчиком.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а
при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и
одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу
гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из содержания ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что
лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем
размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата
или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его
право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом
нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Из материалов дела следует и установлено судом, что между фио и ООО Автопарк был заключен Договор аренды транспортного средства N° ... г. По Акту приема-передачи от ... г. Предмет аренды марка автомобиля GLS (VIN: VIN-код) был передан от Арендодателя Арендатору. «... г. Истец расторг в одностороннем порядке Договор аренды, направил уведомление о расторжение N° ... г. в адрес Ответчика. ... г. Ответчик вернул Истцу Предмет аренды. Истец оплатил за Ответчика штрафы за нарушение правил дорожного движения в сумме сумма: согласно платежному поручению N° ... в размере сумма (сумма прописью) (далее - «Штраф»), а также согласно N° ... - сумма (сумма прописью). ... Истцом Ответчику направлены досудебная претензия о необходимости оплаты задолженности по Договору аренды транспортного средства. Требования досудебных претензий не исполнены Ответчиком. Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с п.9.3. Арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора Аренды путем направления письменного уведомления (включая электронную почту) Арендатору за 3 (три) календарных дня до даты расторжения в следующих случаях: 9.3.4. Арендатор более 2 (двух) раз подряд и/или один раз на срок более 5 (пяти календарных дней допустил просрочку в уплате арендных и/или других платежей по Договору Аренды. Согласно п. 9.4. Договора аренды при досрочном расторжении Договора Аренды по инициативе любой из сторон Арендатор обязан уплатить Арендодателю: - Арендные платежи, подлежащие уплате за период до возврата Предмета аренды, но неуплаченные на дату возврата Предмета аренды, в том числе платежи за фактически пользование Предметом аренды, a также неуплаченные суммы за оказаны дополнительные услуги. Суммы пеней и компенсаций, предусмотренные Договором. Сумму убытков, связанных с состоянием Предмета аренды на момент возврата связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с Положением об оказании услуг и Руководством пользователя. Сумму компенсации за перепробег Предмета аренды на момент возврата, соответствии со стоимостью, указанной в Оферте. Плановый пробег на момент досрочно расторжения Договора Аренды рассчитывается пропорционально фактическому срок действия Договора Аренды.
В соответствии с п.9.4.3. Договора аренды, при досрочном расторжении Договора Аренды по инициативе любой из сторон Арендатор обязан уплатить Арендодателю сумму убытков, связанных с состоянием Предмета аренды на момент возврата в связи с ненормальным износом и определенную в соответствии с Положением об оказании услуг и Руководством пользователя.
В соответствии со ст.646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Согласно п. 9.24 Договора аренды и п.12.4 Приложения N 1 к Договору аренды, в случае досрочного расторжения Договора аренды, Арендатор обязан доставить Предмет аренды Арендодателю. В случае если Арендатор в добровольном порядке не обеспечит доставку Предмета аренды, Арендатор вправе самостоятельно в бесспорном порядке изъять Предмет аренды. Все расходы, связанные с принудительным изъятием Предмета аренды, относятся на счет Арендатора. На момент рассмотрения дела доказательств погашения ответчиком задолженности,
требуемой истцом в деле не имеется, ответчиком, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не
представлено.
Расходы истца по оплате государственной пошлины, оказанию юридической помощи подтверждены документально и в силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере ...сумма прописью).
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных "Автопарк" требований. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ООО «Автопарк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автопарк» задолженность по договору аренды транспортного средства No ......сумма; штраф за досрочное расторжение Договора аренды No ... г., в размере - сумма; неустойку в размере сумма (сумма прописью) сумма, уплаченный штраф за нарушение правил дорожного движения в размере сумма (сумма прописью) сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере ...ьдесят три тысячи рублей 00 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в
окончательной форме.
Судья: Д.В. ГусаковаМотивированное решение изготовлено 29 января 2025 г.