УИД 77RS0017-02-2025-001554-77

Дело № 2-5197/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5197/2025 по иску Шатровой ... к ФИО2 ... о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № 2, расположенной по адресу: ...адрес, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя заявленные требования тем, что квартиры № 2, расположенная по адресу:... адрес, 09.04.1991 на основании служебного ордера № ..., была представлена семье ФИО2 В указанной квартире зарегистрированы, помимо истца, ответчик фио (отец истца), фио (сестра истца), фио (племянница истца). Ответчик в 1999 году выехал из спорной квартиры добровольно, с этого времени в квартире не проживает, препятствия в пользование квартирой ответчику не чинились, оплата коммунальных платежей ответчиком с указанного времени не производилась, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Добровольно с регистрационного учета, ответчик не снимается. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца на пользование и владением жилым помещением. Истец считает, что ответчик утратил право пользование жилым помещением, поскольку добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, с связи с чем, обратилась в суд в вышеизложенными требованиями.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя ФИО3, которая в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств по делу ответчиком не заявлено, возражений на иск не представлено.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лиц (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п.2 ст.672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п.1 ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст.69 ЖК МРФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя…( ч.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма ( ч.2).

Статьей 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартиры № 2, расположенная по адресу:... адрес, 09.04.1991 на основании служебного ордера № ..., была представлена семье ФИО2

Согласно выписки из домовой книги, в жилом помещении по адресу: ...адрес, помимо истца, зарегистрированы ответчик фио, фио, фио

Как указано в исковом заявлении, ответчик в 1999 году выехал из спорной квартиры добровольно, с этого времени в квартире не проживает, препятствия в пользование квартирой ответчику не чинились, оплата коммунальных платежей ответчиком с указанного времени не производилась, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

Таким образом, суд руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения более двадцати лет назад, в спорной квартире не проживает, в квартиру вселяться ответчик до настоящего времени не пытался, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, иных расходов на содержание квартиры не несет, его личных вещей и имущества в спорной квартире не имеется, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик добровольно в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма. Доказательств обратного, а также свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, либо наличии у него препятствий в пользовании спорным жилым помещением, судом не установлено и ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой № 2, расположенной по адресу: ...адрес, в связи с чем, исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.абз.1, 7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п/п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ….», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, ответчик фио право пользования которого в отношении спорного жилого помещения утрачено, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ...адрес, на основании настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шатровой ... к ФИО2 ... о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ... (...паспортные данные, паспорт СССР: серия ... № ...) утратившим право пользование жилым помещением - квартирой № 2, расположенной по адресу: ...адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 ... (...паспортные данные, паспорт СССР: серия ... № ...) с регистрационного учета по адресу: ...адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025 года.

Судья М.С. Тимирьянов.