Решение по делу № 2А-1372/2025 от 26.09.2025 - о помещении несовершеннолетней <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<Адрес обезличен> 26 сентября 2025 года

<Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск ФИО11, заместителя начальника ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО12, инспектора ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО16,

административного ответчика – несовершеннолетней ФИО5, ее законного представителя ФИО9,

представителя ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО17,

представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.о. Чапаевск Самарской области – ФИО18

представителя МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО19

заместителя прокурора г.о. Чапаевск ФИО20

рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2А-1372/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по Чапаевск о помещении несовершеннолетней ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Чапаевск обратился в суд с вышеуказанным административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО5, <Дата обезличена> года рождения в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области. В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2025 в О МВД России по г. Чапаевску зарегистрировано сообщение о повреждении надгробных плит на городском кладбище г. Чапаевска (КУСП <Номер обезличен>). Принятыми мерами сотрудниками О МВД России по г. Чапаевску установлены несовершеннолетние, причастные к данному противоправному деянию. В этот же день материал (КУСП <Номер обезличен>) направлен в следственный отдел по г. Чапаевску СУ СК России по Самарской области. Установлено, что 14.09.2025, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на осквернение символов воинской славы России и оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю (часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей. Кроме того, следственным отделом по городу Чапаевск 17.09.2025 возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. <Номер обезличен> УК РФ. В ходе расследования уголовного дела <Номер обезличен> установлено, что 14.09.2025, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на повреждение воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, а именно, в отношении воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю (часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей. Руководителем следственного отдела по городу Чапаевск 18.09.2025, указанные выше уголовные дела соединены в одно производство с присвоением единого номера <Номер обезличен>, в связи с установлением причастности к совершению вышеуказанных общественно опасных деяний несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО6 Допрошенная <Дата обезличена> в качестве несовершеннолетнего свидетеля ФИО5 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. ФИО3, ФИО4 и ФИО6, будучи допрошенными <Дата обезличена> в качестве несовершеннолетних свидетелей, показали о причастности ФИО5 к совершению вышеуказанных общественно опасных деяний. Причастность ФИО5 к совершению вышеуказанных общественно опасных деяний подтверждается, в том числе результатами осмотра мобильного телефона ФИО5, где обнаружены фотографии, на которых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 изображены сидящими на стелах надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, поваленных на землю, на территории старого городского кладбища г. Чапаевка Самарской области. В соответствии с ч. 2 ст. <Номер обезличен> УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста по ряду преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, однако уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. <Номер обезличен> УК РФ, к данной категории не отнесены, уголовная ответственность по указанным составам преступлений наступает с шестнадцатилетнего возраста. Предварительным следствием установлено, что на момент совершения вышеуказанного общественно опасного деяния ФИО5, <Дата обезличена> года рождения (13 лет) не достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в связи с чем, <Дата обезличена> Следственным отделом по <Адрес обезличен> управления Следственного комитета Российской Федерации по <Адрес обезличен> уголовное преследование в отношении ФИО5 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.<Номер обезличен> УПК РФ в деянии последней отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ч. <Номер обезличен> УК РФ. Согласно характеристике, представленной ГБОУ СОШ <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, ФИО5 характеризуется удовлетворительно как ученица средних способностей. По характеру ФИО5 спокойная, обладает лидерскими качествами. В 7 классе начала поддерживать дружеские отношения с ФИО13, с которой стала уходить с занятий. На замечания классного руководителя не реагирует. Воспитывается в неполной семье. По месту жительства несовершеннолетняя ФИО5 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. ЖБУ удовлетворительные. Несовершеннолетняя ФИО5 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. ФИО7, <Дата обезличена> г.р., не судима, пенсионер, проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Является опекуном несовершеннолетней ФИО5 на основании постановления главы <Адрес обезличен> от <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно сведений ведомственных информационных баз, ФИО9 к уголовной и административной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На профилактическом учете в ПДН ОВД, иных субъектах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних, не состоит. ФИО9 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Биологическая мать ФИО8, <Дата обезличена> г.р., умерла 2017. О биологическом отце сведения отсутствуют. В связи с тем, что несовершеннолетняя ФИО5 совершила преступление до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, следует полагать, что она склонна к совершению противоправных деяний и нуждается в проведении дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения ею повторных правонарушений. ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области действует исключительно в целях профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетней и не является местом для отбывания ими наказания или для исправления несовершеннолетних. Данная мера будет способствовать предупреждению совершения несовершеннолетней ФИО5 новых преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие, не является чрезмерной и отвечает мерам защиты ее интересов, ее жизни и здоровья, интересам других лиц, а также соответствует целям социальной реабилитации. Просили суд поместить несовершеннолетнюю ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> на срок до 30 суток с целью применения мер воздействия воспитательного характера. Провести медицинское освидетельствование несовершеннолетней ФИО5, в недобровольном порядке для определения возможности помещения ее в специальное учебно- воспитательное учреждение закрытого типа. Провести комплексное обследование психолого-медико-педагогической комиссией (<Адрес обезличен>) несовершеннолетней ФИО5 получить заключение, содержащее рекомендации по оказанию ей психолого-медико- педагогической помощи и определению форм его дальнейшего обучения и воспитания.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск - ФИО24 заместитель начальника ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО15, инспектор ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО16 – в судебном заседании (каждый в отдельности) административный иск поддержали. Требования в части проведения освидетельствования и комплексного обследования оставили на усмотрение суда.

Административный ответчик – несовершеннолетняя ФИО5 – в судебном заседании не возражала против иска.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО9 – в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО17 – в судебном заседании административный иск поддержала.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.о. Чапаевск Самарской области – ФИО18 требования полагала обоснованными. Пояснила, что при рассмотрении данного вопроса на комиссии раскаяния и осознания несовершеннолетними содеянного не было.

Представитель МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО19 – в судебном заседании полагала административный иск обоснованным, поскольку принятие превентивных мер возможно только при помещении в ЦВСН.

Представитель ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Уполномоченный по правам ребенка по Самарской области - в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представлено заключение о целесообразности помещения несовершеннолетней ФИО5 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области.

Заместитель прокурора г.о. Чапаевск ФИО20 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Срок до 30 суток полагала необходимым, а приведение решения к немедленному исполнению – обоснованным. В части проведения освидетельствования и комплексного обследования полагала требования преждевременными.

Изучив материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 и ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

В соответствии с ч. 1 ст. 285.6 КАС РФ административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания подается в суд органом внутренних дел по месту задержания несовершеннолетнего либо по месту нахождения центра временного содержания не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания.

В случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел по месту совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим к моменту совершения этого деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего или об отказе в его возбуждении либо возникновения иных обстоятельств, являющихся в соответствии с федеральным законом основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

В соответствии со ст. 285.8 КАС РФвопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, разрешается судьей незамедлительно.

О возбуждении производства по административному делу суд информирует уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, который вправе участвовать в рассмотрении административного дела и дать заключение по делу.

В силу ст. 285.9. КАС РФ в случае подачи административного искового заявления, соответствующего требованиям, предусмотренным статьей 285.7настоящего Кодекса, в срок, установленный частями 1 и 3 статьи 285.6 настоящего Кодекса, административное дело, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, рассматривается до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания. В остальных случаях административное дело рассматривается в течение десяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда.

Административное дело рассматривается в закрытом судебном заседании. По ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего дело может быть рассмотрено в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса.

Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям статьи 55 настоящего Кодекса.

При необходимости суд может привлечь к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, орган опеки и попечительства.

О времени и месте судебного заседания извещаются несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление (административный ответчик), его законные представители, представитель несовершеннолетнего, прокурор, административный истец, иные лица, участвующие в деле.

Участие представителя несовершеннолетнего и прокурора в рассмотрении административного дела является обязательным. Неявка иных лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка будет признана судом обязательной.

Несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление, имеет право лично участвовать в судебном заседании и излагать свою позицию по административному делу.

Производство по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, может быть прекращено в случае принятия судом отказа от административного иска, если это не противоречит закону и отвечает интересам несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. Статья 285.10.КАС РФпри рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить:

1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания;

2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния;

3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания;

5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания;

6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

2. Суд обязан также вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в центре временного содержания либо на который продлевается его содержание в центре временного содержания, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

Решение суда по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в центр временного содержания, подлежит немедленному исполнению. Вопрос о возможности обращения к немедленному исполнению решения суда по административному делу в случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, разрешается судом по правилам, предусмотренным статьей 188 настоящего Кодекса. (пункт 5 ст. 285.11 КАС РФ).

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние:

1) направляемые по приговору суда или по решению суда в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;

2) временно ожидающие рассмотрения судом вопроса о помещении их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) самовольно ушедшие из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа;

4) совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

5) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, в случаях, если личности несовершеннолетних не установлены, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

6) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел являются:1) приговор или решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи; 2) решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25.06.2024 «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специально-воспитательном учреждении закрытого типа (Главы 21.2 и 31.3 КАС РФ» при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суд обязан вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в таком центре либо на который продлевается его содержание в нем, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в названный центр, что отражается в мотивировочной части решения суда (часть 4 статьи 180, часть 2 статьи 285.10, часть 2 статьи 285.11 КАС РФ).

Судом установлено, что следственным отделом по городу Чапаевск <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. <Номер обезличен> УК РФ и уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. <Номер обезличен> УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что <Дата обезличена>, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5,<Дата обезличена> года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на осквернение символов воинской славы России и оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю (часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей.

14.09.2025, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на повреждение воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, а именно, в отношении воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю(часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей.

Руководителем следственного отдела по городу Чапаевск постановлением от 18.09.2025, указанные выше уголовные дела соединены в одно производство в связи с установлением причастности к совершению вышеуказанных общественно опасных деяний несовершеннолетних ФИО3 ФИО5, ФИО4 и ФИО6

Предварительным следствием установлено, что на момент совершения вышеуказанного общественно опасного деяния ФИО5, <Дата обезличена> года рождения (<Данные изъяты> лет) не достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в связи с чем, <Дата обезличена> Следственным отделом по <Адрес обезличен> управления Следственного комитета Российской Федерации по <Адрес обезличен> уголовное преследование в отношении ФИО5 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.<Номер обезличен> УПК РФ в деянии последней отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 4 <Номер обезличен> УК РФ.

Начальник ОМВД России по г. Чапаевск просит поместить несовершеннолетнюю ФИО5 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток с целью применения мер воздействия воспитательного характера.

Суд полагает требования обоснованными.

Согласно характеристике, представленной ГБОУ СОШ <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, ФИО5 характеризуется удовлетворительно как ученица средних способностей. По характеру ФИО5 спокойная, обладает лидерскими качествами. В 7 классе начала поддерживать дружеские отношения с ФИО13, с которой стала уходить с занятий. На замечания классного руководителя не реагирует. Воспитывается в неполной семье. По месту жительства несовершеннолетняя ФИО5 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. ЖБУ удовлетворительные. Несовершеннолетняя ФИО5 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. ФИО7, <Дата обезличена> г.р., не судима, пенсионер, проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Является опекуном несовершеннолетней ФИО5 на основании постановления главы <Адрес обезличен> от <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Согласно сведений ведомственных информационных баз, ФИО9 к уголовной и административной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На профилактическом учете в ПДН ОВД, иных субъектах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних, не состоит. ФИО9 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Биологическая мать ФИО8, <Данные изъяты> г.р., умерла 2017. О биологическом отце сведения отсутствуют.

Исходя из всей совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о целесообразности поместить ФИО5 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области для проведения профилактической работы воспитательного характера в целях предотвращения совершения новых общественно-опасных деяний, а также для выявления причин и условий девиантного поведения.

При этом, в ЦВСН с несовершеннолетним будет организована индивидуальная профилактическая работа, в том числе, по установлению причин и условий, способствующих совершению общественно-опасного деяния.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного общественно-опасного деяния коррекция поведения ФИО5 и профилактика совершения ею новых правонарушений невозможны без помещения ее в Центр временного содержания.

Срок, на который необходимо поместить несовершеннолетнюю суд полагает определить до <Данные изъяты> суток.

При этом суд учитывает, что, исходя из информации ЦВСН для проведения профилактический мероприятий, направленных на предотвращение деструктивного поведения и предупреждения правонарушений с несовершеннолетним будет организована комплексная работа по формированию у него правовой грамотности, духовно-нравственных, гражданско-патриотических качеств личности и проведение социально-психологической и воспитательной работы, со сроком пребывания 30 суток.

Таким образом, установленный судом срок является минимально необходимым для достижения целей помещения несовершеннолетнего в специальное учреждение.

Принимая во внимание, что решение о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП фактически констатирует исчерпание иных мер профилактической работы и отсутствие надлежащего контроля, незамедлительное направление подростка в ЦВСНП является обоснованным, поскольку оставление его в социально-опасной обстановке до вступления постановления в законную силу не соответствует задачам, предусмотренным ст. 2 Закона.

Срок содержания несовершеннолетнего в ЦВСНП исчисляется с момента его помещения в указанное учреждение.

Несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет, его представитель могут обжаловать вынесенное решение суда в вышестоящем суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Между тем, требования в части проведения медицинского освидетельствования, комплексного обследования удовлетворению не подлежат, поскольку их проведение в компетенцию ЦВСН не входит. Кроме того, возражений на проведение данных мероприятий не поступило, притом. Что указанный вопрос разрешается при рассмотрении вопроса о помещении несовершеннолетнего в специальное учреждение закрытого типа.

При указанных обстоятельствах административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить частично.

Поместить несовершеннолетнюю ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, проживающую по адресу: <Адрес обезличен>, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области сроком до <Данные изъяты> суток.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова