Решение в мотивированном виде

изготовлено 18 ноября 2022 года.

Дело № 2-1686/2022

25RS0035-01-2022-003128-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с названным исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, указав, что ее сын родился ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который приходится отцом ее ребенка, что подтвердить в ином как не в судебном порядке она не может.

Просит установить юридический факт признания отцовства при жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния, о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сведения об отце – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине РФ.

В судебное заседание истец, представитель ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 на удовлетворении заявленных требований настаивала, полагала, что заявленные требования подлежат рассмотрению в исковом порядке, поскольку возможен спор о праве между наследниками ФИО4, которой является несовершеннолетняя ФИО2 в лице своего законного представителя, а также ответчиком по данному делу.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3 признала заявленные требования, указала, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании была опрошена свидетель ФИО8, которая пояснила суду, что является сестрой ФИО4, с которым были хорошие доверительные отношения, брат умер, ее брат проживал в городе Фокино вместе с истцом, они ждали появление ребенка, отношения с истцом у него были хорошие, брат признавал ребенка, готовился к его появлению.

Аналогичные пояснения дала допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9

В судебном заседании представителем истца были представлены фотографии, на которых были изображены женщина и мужчина, участники процесса, в том числе свидетели указали, что изображены истец в состоянии беременности и ФИО4 Также свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО4 ей лично сообщил, что у него родился сын, появление которого он очень ждал.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния предусмотрены статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В силу статьи 50 Семейного кодекса РФ В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 22-24 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей».

Согласно статье 54 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия.

Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Суду представлены документы, подтверждающие родство свидетелей и ФИО4, который является отцом несовершеннолетнего ответчика ФИО2, законный представитель которой ФИО3 пояснила, что требования истца являются законными, она с ними согласна и их признает, свидетели также подтвердили указанные истцом обстоятельства, в материалы дела представлены фотографии, прослушана аудиозапись разговора ФИО4 со свидетелем ФИО9, которая является его сестрой о рождении ребенка.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об установлении факта признания отцовства - удовлетворить.

Установить юридический факт признания отцовства при жизни ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (свидетельство о рождении III-BC № выдан отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Внести в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сведения об отце – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, гражданине РФ

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Федорова