К делу №5-73\23

УИД-23RS0031-01-2022-001611-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, представителя ФИО2- ФИО4, действующего по доверенности, потерпевшей ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: гор. Краснодар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут гражданин ФИО2, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе конфликта и возникшей на его почве неприязни, причинил телесные повреждения гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно повреждения в виде полосовидной ссадины левой молочной железы, полосовидной ссадины правого предплечья, в результате ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину не признал.

Представитель правонарушителя ФИО2 с протоколом не согласился, просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности, указала, что ФИО2 ей были причинены телесные повреждения.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2

Выслушав мнения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением о преступлении ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 6.1.1, срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения, таким образом, довод ФИО2 и его представителя об истечении срока привлечения к административной ответственности, не соответствует нормам действующего законодательства.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает обоснованным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

На счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару). БИК № расчётный счет №, код ОКТМО №, КПП № КБК №

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: