Дело № 2-1000/2025

УИД 25RS0025-01-2025-000807-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Кашаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по ФИО6А. обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по договорам займа № 28136334-1, 28136334-2, 28136334-3 от 14.01.2024 за период с 15.01.2024 по 07.02.2025 в общей сумме 80348,52 руб.,расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000,00 руб., а также почтовых расходов, связанных с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 14.01.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры потребительского займа № 28136334-1, № 28136334-2, № 281363334-3,согласно которым ответчику былипредоставленызаймына общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями договоров займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило ответчику кредит (заем) на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить процентыза пользование займами по каждому договору. ООО МФК «ЭйрЛоанс» взятые на себя обязательства по выдаче займов исполнило, а заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства, в соответствии с договорами займов по выплате основного долга и процентов за пользование займами не выполнил.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

07.02.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности по указанным договорам займа по договору цессии № 1 ООО«Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем по договору 0702-ЦАСК передало право требования задолженности истцу ООО «СФО Стандарт».

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой, конверт с которой возвращен суду с почтовой отметкой об истечении срока хранения письма, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 УК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 14.01.2024 ответчик Н.М.ОБ. заключил с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договоры потребительского займа: № 28136334-1 и № 28136334-2с целью использования займов на личные нужды.

СогласноИндивидуальных условий указанных договоров, сумма займа по каждому договору составила 15 000,00 руб., процентная ставка по договорам займа составляет по каждому292,000% годовых, договоры действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договорами, со сроком возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств. Общая сумма платежей в течение срока действия договоров составляет по каждому договору – 29058,62 руб.

Согласно п.19 Индивидуальных условий вышеуказанных договороа, оферта признается акцептованной, в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления оферты, заемщик подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора.

Как следует из п. 14 Индивидуальных условий указанных договоров займа, ответчик согласился с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Эйр Лоанс» действующими на момент подписания договоров и обязался соблюдать, указанные в них условия.

Также, 14.01.2024 ответчик ФИО1 заключил с ООО МФК «Эйр Лоанс» договор потребительского займа № 28136334-3, в рамках которого, ему как следует из Индивидуальных условий договора предоставленасумма займа в размере 4 995,00 руб., под 292,00% годовых, при этом согласно п.6 Индивидуальных условий общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора составила – 9676,52 руб., в остальном Индивидуальные условия договора займа аналогичны условиям договоров потребительского займа № 28136334-1 и № 28136334-2 от 14.01.2024.

В силу п.12 Индивидуальных условий договоров потребительских займов № 28136334-1, № 28136334-2 и № 28136334-3 от 14.01.2024 в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредиторов ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Как следует из п.13 Индивидуальных условий ответчик ФИО1 при заключении договоров займа выразил согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского займа.

14.01.2024 ответчик подписал путемуказания полученного кода -простой электронной подписьюоферты на предоставление займа по договору №28136334-1 в размере 15000,00 руб., по договору №28136334-2 в размере 15000,00 руб. и договору №28136334-3 в размере 4995,00 руб., со сроком возврата займов – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) в соответствии с Индивидуальными условиями договоров потребительского займа, приэтомобщая сумма подлежащая возврату в течение срока действия договоров займа №28136334-1, №28136334-2 и № 28136334-3 от 14.01.2024 с учетом процентов за пользование займами составила 67793,76руб.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику по вышеуказанным договорам потребительского займа займы на общую сумму 34995,00 руб. путем зачислениясуммы на банковскую карту заемщика № 220220******1717.

Ответчик принятые на себя обязательства по договорампотребительского займа №28136334-1, №28136334-2 и № 28136334-3 от 14.01.2024 в части выплаты в установленный срок суммзайма, а также процентов за пользование займамине выполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» заключен договор уступки прав требования №1, в соответствии с которым ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» принимает в полном объеме праватребования к должникам ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договорамзайма, при этом договором устанавливается условия уступки Цедентом в пользу Цессионария прав требований к должникам, имеющим только просроченную задолженность перед Цедентом по договорам, из которых возникла задолженность.

Согласно Перечню должников, являющегося Приложением к договору уступкиправтребования №1 от 07.02.2025 к ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» перешли праватребования к ответчику ФИО1 по договорам займа № 28136334-1, №28136334-2 и № 28136334-3 в общем размере 80348,52руб.

В свою очередь 07.02.2025 между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» и истцом ООО «СФО«Стандарт» заключен договор № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии),согласно п.1.3 которого к Цессионарию переходят в полном объеме – в объеме всех непогашенных на дату передачи прав требования по Договору к должникам по кредитным договорам, включая, но, не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на суммуосновного долга, штрафов, пени и др.

Согласно расчету задолженности у ответчика по договорампотребительского займа № 28136334-1, №28136334-2 и № 28136334-3 от 14.01.2024 за период с 15.01.2024 по 07.02.2025образовалась задолженность:

- по сумме основного долга в размере 34995,00 руб., состоящей из сумм основного долга по указанным договорам (15 000 руб. + 15 000 руб. + 4995 руб.);

- по процентам по договорам займа в размере 45353,52 руб., состоящей из сумм процентов по указанным договорам (19440+19440+6473,52 руб.).

Общая сумма задолженности по указанным договорам составляет 80348,52 руб.

Судом установлено, что договоры потребительского займа кредитором исполнены, денежные средствапо договорам займаответчику предоставлены. Ответчик ФИО1 в установленные в договорах займа срокине выполнил обязательства по данным договорам займа, что привело к образованию задолженности.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договорам займа, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Поскольку обязательства по возврату сумм долга и процентов ответчиком не исполнены, представленные истцом расчетыначислений по договорам № 28136334-1, №28136334-2 и № 28136334-3потребительского займа основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, ответчиком не оспорены, арифметически верны и соответствуют условиям договоров и требованиям действующего законодательства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа № 28136334-1, №28136334-2 и № 28136334-3от14.01.2024, образовавшейся за период с 15.01.2024 по 07.02.2025 в размере 80348,52 руб. обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы на почтовые отправления в размере 91,20 руб., связанные с отправкой в адрес ответчика заказным письмом копии искового заявления, что подтверждаетсясписком №5432804251222 внутренних почтовых отправлений от 28.04.2025.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлинауплаченная истцом согласно платежному поручению №51029 от 29.04.2025 в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес> (ИНН №)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (№) задолженность по договорам потребительского займа № 28136334-1, №28136334-2 и № 28136334-3 от 14.01.2024 за период с 15.01.2024 по 07.02.2025 в размере– 80348,52руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере– 4000 руб., а также почтовые расходы в размере– 91,20 руб., а всего взыскать – 84438,72 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.

Судья И.В. Понкратов