УИД 35RS0009-01-2025-003660-36 Дело № 2а-2123/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Григоровой С.Г.,
с участием помощника прокурора Вологодского района БДВ,
при секретаре КЕМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вологодский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора,
установил:
ОМВД России «Вологодский» обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав тем, что ФИО1 приговором Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проживает с женой, официально не трудоустроен, ведет подсобное хозяйство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
ОМВД России «Вологодский» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ОМВД России «Вологодский» в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органам дни 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории – Вологодской области. Срок постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. ФИО1 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ (дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления; неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, постановления вступили в законную силу.
Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает с женой, официально не трудоустроен, ведет подсобное хозяйство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При установленных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части продления срока административного надзора, находя указанное достаточным в настоящее время.
Вместе с тем, суд считает правомерным разъяснить ФИО1, что при наличии предусмотренных Федеральным закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований, он вправе обратиться с заявлением о частичной отмене установленных поднадзорному лицу административных ограничений или о досрочном прекращении административного надзора.
Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Г. Григорова