Дело № 5-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево
Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Лапина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Тоншаевского района Нижегородской области выявлен информационный материал, размещенный на «стене» группы «Фотоальбом «Тоншаевский район/Тоншаево» в социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ в 13:21, в котором содержатся публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.
Так на стене профиля группы «Фотоальбом «Тоншаевский район/Тоншаево» в социальной сети «ВКонтакте» отображен пост следующего содержания:
«Из Тоншаево увезли десять мобилизованных. Процедура устаканилась! Звонок из местной администрации, вечером приносят повестку. Ночь дают, чтобы собраться и может в последний раз в жизни бросить палку, в шесть утра в Тоншаеве погрузка и выезд. На совещании распределили между крупными организациями квоту на мобилизованных, выделенную на район. Ожидается решение о создании Аллеи почётных захоронений на Тоншаевском кладбище».
Далее содержаться высказывания других пользователей группы:
«Возьмем киев и обратно всем удачи», «Вы чего творите, уже хороните своих парней, заживо», «Парни ещё не успели уехать а им уже «аллею славы», как после ваших слов матери должны отпустить своих детей на войну, если им уже могилу капают!!!!!».
К первому высказыванию пользователя имеется ответ администратора группы: «операция на Западной Украине против бандеровского подполья завершилась в 1956 году».
Выявленная информация выражена публично, администратором группы является ФИО1, который произвел публикацию информации о мобилизованных гражданах на СВО РФ на Украине и не предпринял, как администратор группы, действий к удалению негативных высказываний других пользователей группы о действиях ВС РФ во время СВО на Украине, выражая, тем самым, свое негативное мнение, направленное на подрыв доверия правильности совершаемых Вооруженными силами Российской Федерации в соответствии с решением Президента Российской Федерации, одобренным Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года, действий в ходе специальной военной операции на Украине.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 совершение им административного правонарушения не признал. Пояснил, что в августе 2022 года группа «Фотоальбом «Тоншаевский район/Тоншаево» была им продана неизвестным ему лицам, поэтому руководство указанной группой с августа 2022 года им не осуществлялось, и доступ к группе он не имел, контролировать и удалять комментарии иных пользователей страниц в социальной сети он не мог. В рассматриваемом событии отсутствуют действия, направленные на публикацию искаженных, ложных фактов, либо действия, подрывающие доверие, авторитет государства, ВС РФ, государственных органов РФ. Представленные в материалы дела документы не относятся к событию, вменяемого правонарушения, поэтому дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании защитник ФИО1 – Лебедева О.В. вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, не признала. Пояснила, что в тексте размещенной на стене группы публикации и в комментариях используется литературная форма просторечие, которая не запрещена к использованию и не может рассматриваться как дискредитация чего-либо и кого-либо.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП ОМВД России «Тоншаевское» ФИО2, прокурор Тоншаевского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Данное административное дело подведомственно Тоншаевскому районному суду Нижегородской области.
ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, обращение прокурора Тоншаевского района от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот интернет-сайта, письменное объяснение ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот интернет-сайта, письменное объяснение ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта ФИО8, копия заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, обращение в администрацию Президента России от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот интернет-сайта, письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменное объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО1, выслушав ФИО1 и его защитника, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Представленные ФИО1 в материалы дела копии заявлений его в прокуратуру Тоншаевского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, письма Управления по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты с интернет сайта Генеральной прокуратуры Российской Федерации, не опровергают указанные выше выводы суда.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе задач отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой.
На основании Указа Президента РФ № 71 от 21 февраля 2022 года, учитывая волеизъявление народа Донецкой Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями Донецкая Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Донецкой Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.
Согласно Указу Президента РФ № 72 от 21 февраля 2022 года, учитывая волеизъявление народа Луганской Народной Республики, отказ Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Луганская Народная Республика признана в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Главы Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечить до заключения договора, названного в пункте 3 настоящего Указа, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.
ДД.ММ.ГГГГ ратифицированы договоры о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР.
В силу постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ на основании общепризнанных принципов и норм международного права.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Конституция Российской Федерации, учитывая, что Российская Федерация как демократическое правовое государство обязана обеспечивать признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, единство статуса личности на всей ее территории, а также защиту других конституционных ценностей, и исходя из того, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3), предусматривает возможность ограничения прав и свобод в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).
Федеральным законом № 31-ФЗ от 04 марта 2022 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» введена статья 20.3.3, устанавливающая административную ответственность за совершение за публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
При этом под дискредитацией понимается – умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия, умаление достоинства и авторитета, распространение ложных, неточных или искаженных сведений.
Каких-либо специальных познаний для понимания сути слова "дискредитация" не требуется, его смысловое содержание является доступным для всеобщего восприятия и понимания, поэтому ссылки защитника на копию исследования филологом текстовых материалов, размещенных в социальной сети «ВКонтакте», во внимание судом не принимаются.
Публичными признаются действия, совершающие в присутствии общества, публики, являются открытыми и гласными.
Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 нарушил требование действующего законодательства.
Суд не принимает доводы ФИО1 о том, им не осуществлялось руководство группой «Фотоальбом «Тоншаевский район/Тоншаево» в социальной сети «ВКонтакте» на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела, а также, по мнению суда, данные показания надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 для истребования от ООО «В Контакте» и интернет-провайдеров сведений о лице, являющемся администратором вышеуказанной группы, и регистрационных данных абонента, которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту был выдан IP-адрес, суд не находит.
Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, несостоятельны, поскольку также опровергаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд не нашел и оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о вызове в суд в качестве свидетелей ФИО9, ФИО8 и помощника прокурора Дикову Т.Г., поскольку это приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее за совершение аналогичного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК РФ по Нижегородской области (отделение МВД России «Тоншаевское»)
ИНН <***>
КПП 523401001
Р/с <***>
Кор. счет 40102810745370000024
в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102
ОКТМО 22553000
КБК 18811601201019000140
УИН 18880452220527499675
Назначение платежа – штраф.
Копию квитанции представить в Тоншаевский районный суд.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья п/п О.А.Лапина
Копия верна. Судья О.А.Лапина