Дело №

УИД: 50RS0№-44

Решение суда

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 января 2023 года г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания к,

с участием представителя истца к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску б к м о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец б обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был заключён договор займа, согласно которому истец передал денежные средства ответчику в размере 250 000,00 рублей. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГ с уплатой процентов за пользование займа в размере 2% ежемесячно, с ДД.ММ.ГГ до полного погашения возраста. В настоящее время ответчик не произвел возврата суммы займа в размере 250 000,00 рублей.

Также, ДД.ММ.ГГ ответчик осуществила заем денежных средств в размере 200 000 рублей, срок займа до ДД.ММ.ГГ, факт получения денежных средств в размере 200 000,00 рублей подтверждается распиской, написанной ответчиком.

ДД.ММ.ГГ ответчик осуществила заем денежных средств в размере 200 000,00 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГ Ответчик в срок не произвела возврата денежных средств.

Со ссылкой на действующее законодательством, истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с м в пользу истца задолженность по возврату суммы займа в размере 250 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование займом в размере 50 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 650,67 рублей; задолженность по возврату суммы займа в размере 200 000,00 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование займом в размере 18 391,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 380,82 рублей; задолженность по возврату суммы займа в размере 200 000,00 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование займом в размере 9 287,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 594,53 рублей, расходы по оплате государственной в размере 10 813 рублей.

Истец б в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности к в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик м в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, доверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или оделенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между б и м ДД.ММ.ГГ заключен договор займа, сумма займа составила 250 000,00 рублей. Сумму займа заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставления суммы займа в обусловленный срок.

Сумма займа предоставляется на срок не позднее ДД.ММ.ГГ (п.3.4. договора займа).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГ истцом и ответчиком был заключён договор залога квартиры, согласно которому ответчик передала истцу в залог квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>, р.<адрес>.

Согласно п. 1.5 стоимость переданного в залог недвижимого имущества обеспечивает залогодержателем погашение суммы займа в полном объеме.

Период просрочки ответчика составляет 274 дня с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец передал денежные средства м в размере 200 00,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской.

Однако по настоящее время, ответчик не произвела возврат суммы.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал денежные средства ответчику в размере 200 000,00 рублей, срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГ

Согласно расчета истца, по договору займа от ДД.ММ.ГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составили 50 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 21 650,67 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составили 18391,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 9 380,82 рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составили 9287,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - 2 594,53 рублей.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, ответчик контррасчет не предоставил.

Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 250 000,00 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГ, 200 000,00 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГ, и 200 000,00 рублей по договору по договору займа от ДД.ММ.ГГ возвращена истцу, таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в части взыскания суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 250 000,00 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 200 000,00 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 200 000,00 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 50 000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 21 650,67 рублей; за пользование займом от ДД.ММ.ГГ - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18391,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9 380,82 рублей; проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9287,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 594,53 рублей

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом ст. 333.19 НК РФ, в размере 10 813,00 рублей, оплата которых подтверждена квитанцией от ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194–198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования б удовлетворить.

Взыскать с м, паспорт <...>, в пользу б, паспорт <...>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 250 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 50 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 21 650,67 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 200 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18391,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9 380,82 рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 200 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 9287,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2 594,53 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 10 813,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф.Савенкова

Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья А.Ф.Савенкова