УИД 77RS0029-02-2023-006637-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4333/23 по иску ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 08.09.2021 в размере сумма., состоящую из основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неоплаченные проценты после выставления требований сумма, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования обоснованы тем, что 08.09.2021 между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, по ставке 16,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном сторонами договоре, в том числе индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «смс-пакет», описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение кредита по договору осуществляется должником путем уплаты ежемесячного платежа в размере сумма Однако ответчик свои обязательства не исполняет, не производит в установленные сторонами сроки и размере платежи по погашению суммы кредита и процентов, чем нарушает условия исполнения договора.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора, наличие задолженности по нему и ее размер.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что .09.2021 между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, по ставке 16,80 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.
Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном сторонами договоре, в том числе индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.
Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памяткой по услуге «смс-пакет», описанием программы финансовая защита и тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
Погашение кредита по договору осуществляется должником путем уплаты ежемесячного платежа в размере сумма
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик несвоевременно вносил платежи по кредитному договору, допускал просрочки внесения платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору, заключенному между сторонами по состоянию на 24.04.2023 составляет сумма., и состоит из основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неоплаченные проценты после выставления требований сумма, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере сумма
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Доказательств, опровергающих факт неисполнения условий договора, ответчиком не представлено.
Расчет истца проверен судом и признан судом методологически и арифметически правильным.
Таким образом поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма., состоящую из основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неоплаченные проценты после выставления требований сумма, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере сумма
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.09.2021 в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.08.2023.
Судья