ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
20 февраля 2025 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Вельминой И.Н., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве члена семьи ответчик был вселен в жилое помещение -квартиру по адресу : <адрес> был зарегистрирован в ней.
ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ними были прекращены и ими было подано заявление в органы ЗАГС о расторжении брака.
Несмотря на прекращение семейных отношений ответчик отказывается выселяться из жилого помещения и сняться с регистрационного учета.
На основании изложенного, истица просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу : <адрес>, выселить его из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета.
Представитель истца в судебном заседании ФИО5 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, истица не желает сохранять право пользования ответчиком данным жилым помещением.
Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причин неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица У МВД России по <адрес> извещен, в суд не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве члена семьи ответчик был вселен в жилое помещение -квартиру по адресу : <адрес> был зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ФИО1 и ФИО6 были прекращены и ими было подано заявление в органы ЗАГС о расторжении брака.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Содержание указанной нормы корреспондирует положениям ст. 288 ГК РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик был зарегистрирован в квартире с согласия собственника как члены семьи собственника, в настоящее время ответчик не являются членами семьи собственника, в спорной квартире проживает, бремя содержания в спорной жилом помещении не несет, сохранить право пользования жилым помещением за ответчиком истец категорически возражает, поскольку это нарушает ее права как собственника, право на пользование, владение и распоряжение собственностью по своему усмотрению.
Таким образом, обстоятельств, позволяющих сохранить право пользования жилым помещением за ответчиками, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, суд находит исковые требования о признании у и выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно также подлежат требования о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>.
Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу : <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья ( подпись) Вельмина И.Н.