№ 50RS0046-01-2025-001128-58
ДЕЛО № 2-1227/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 07 июля 2025 года.
Мотивированное решение составлено 16 июля 2025 года.
г. Ступино Московской области 07 июля 2025 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хмыровой Н.В., при помощнике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридических фактов, включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на жилой дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят установить юридический факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей 05.12.1969 года, состоящего из: ? доли жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>; установить юридический факт владения на праве долевой собственности ФИО1 ? долей жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 23.01.1995 года, ? доли жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>; установить юридический факт в том, что ФИО2 и ФИО3 одно и тоже лицо; установить юридический факт родственных отношений в том, что ФИО3 является родной матерью умершего 23.01.1995 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6, по ? доли в праве за каждой, на жилой дом, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Исковые требования обоснованы тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 14.08.1952 года и от 10.12.1953 года к имуществу ФИО4, умершего 21.01.1947 года, договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 на праве долевой собственности принадлежали по ? доли жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственным наследником по закону, принявшим наследство к имуществу ФИО3 является ее сын ФИО1, который на момент смерти был зарегистрирован совместно с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно справке об открытии наследства №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> ФИО8, наследниками по закону являются: ФИО5 (дочь) и ФИО9 (сын). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Единственным наследником по закону, принявшим наследство является его супруга ФИО6 Истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя - ФИО3, так как в актовой записи о рождении её сына – ФИО1 (отец ФИО5 и ФИО9), в графе: «Мать» записана фамилия «ФИО12», а правильная фамилия: «ФИО3». Брак между ФИО4 и ФИО3 не заключался. Установление юридического факта принятия наследства, истцам необходимо для оформления имущественных (наследственных) прав.
Истцы ФИО5 и ФИО6, их представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, от представителя истцов поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пункты 1 и 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривают возможность установления факта родственных отношений и факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.
Согласно положениям ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положений ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 на праве долевой собственности принадлежали по ? доли жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.08.1952 года и от 10.12.1953 года к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также договором дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19, 20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 21).
Единственным наследником по закону, принявшим наследство к имуществу ФИО3 является ее сын ФИО1, который на момент смерти был зарегистрирован совместно с наследодателем, что подтверждается сведениями о регистрации граждан, содержащимися в домовой книге (л.д. 29-35).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 22).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1 его наследниками являются: ФИО5 (дочь) и ФИО9 (сын), которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 26, 42, 65-79).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (л.д. 44).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО9 единственным наследником по закону, принявшим наследство, является его супруга ФИО6 (л.д. 87-100).
Как следует из искового заявления, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя - ФИО3, поскольку в актовой записи о рождении её сына – ФИО1 (отец ФИО5 и ФИО9), в графе: «Мать» записана фамилия «ФИО12», а правильная фамилия: «ФИО3». Брак между ФИО4 и ФИО3 не заключался.
Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Отец» записан – ФИО4, в графе: «Мать» записана – ФИО2 (л.д. 24).
Исходя из представленной архивной справки ГБУ <адрес> «ЦГАМО» от ДД.ММ.ГГГГ, событие о рождении сына – ФИО1 и сведения о фамилии его матери «ФИО12» были внесены в актовую запись о рождении со слов отца – ФИО4 (л.д. 25).
Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, начатой с ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 5 указана – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета со смертью – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д. 29-35).
ФИО3 находилась на иждивении сына, что также указано в представленной домовой книге (пункт 5).
Из представленных документов, а именно: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.№ ГБУ «БТИ <адрес>», технического паспорта на индивидуальный жилой дом, по адресу: <адрес>, домовой книги усматривается фамилия «ФИО3».
С учетом совокупности представленных доказательств суд полагает установленными юридический факт о том, что ФИО2 и ФИО3 являются одним и тем же лицом, факт родственных отношений о том, что ФИО3 является родной матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: ? доли жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> факт владения им на праве долевой собственности ? долей вышеуказанного жилого дома.
Учитывая, что судом установлен факт владения ФИО1 на праве долевой собственности ? долей вышеуказанного жилого дома, требования истцов о включении спорного домовладения в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта родственных отношений и факта о принятии наследства не представляется возможным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить:
- Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: ? доли жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0000000:97567, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.
- Установить юридический факт владения на праве долевой собственности ФИО1 ? долей жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.
- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером № инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.
- Установить юридический факт о том, что ФИО2 и ФИО3 одно и тоже лицо.
- Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО3 является родной матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
- Признать право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6, по ? доли в праве за каждой, на жилой дом, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0000000:97567, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья /подпись/ Хмырова Н.В.