Решение по делу № 2А-7586/2025 от 18.11.2025 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2а-7586/2025 УИД 53RS0022-01-2025-012950-30

Решение

именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Новгородского района Савичева Д.О.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новгородский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Новгородский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации. С учетом того, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, истец просит установить административное ограничение в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для дачи заключения привлечен прокурор Новгородского района.

Представитель административного истца поддержала требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем телефонограммы. Просил рассмотреть в свое отсутствие.

С учетом пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на восемь лет, вменены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования - городского округа Великий Новгород и Новгородского муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных решением суда, с разъяснением положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин.

Срок административного надзора, установленный решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанных в ч. 1 ст. 3 лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая привлечение ФИО2 к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, предусмотренных главой <данные изъяты> КоАП РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Новгородский» удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 г.