ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-597/2023

(43RS0002-01-2022-007640-53)

г. Киров

резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Шаклеина В.В.,

при секретаре судебного заседания Моховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование указано, что истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилом помещении по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ответчик. За период с 01.12.2019 по 01.07.2020 оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в результате чего образовалась задолженность с учетом пени в размере 53 172,87 руб. Должник извещался о сумме имеющейся задолженности путем направления квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако, погашение в полном объеме не произвел. Ранее ответчик отменил судебный приказ № 2-750/2021, в связи с изложенным просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 172,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 795,19 руб.

Истец ПАО «Т Плюс» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной корреспонденцией, возвращенной в адрес суда по истечению срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы гражданского дела № 2-750/2021, приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 с 28.07.2008 г. по настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 12).

Обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в нежилое помещение в период с 01.12.2019 по 01.07.2020, надлежащим образом ответчик не исполняет, согласно представленному истцом расчету, за ответчиком числиться задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг с учетом пени в размере 53 172,87 руб. (л.д. 9, 10), что ответчиком не оспорено.

Доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено.

В силу требований статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ст. 154 ЖК РФ).В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2019 по 01 июля 2020 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с указанным с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 795,19 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2019 по 01 июля 2020 года в размере 53 172,87 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 795,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Шаклеин