ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

05.12.2022г. в 20 час. 55 мин. ФИО1 находясь в кафе «Шашлычная» по адресу: <...>, то есть в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям кафе, провоцировал их на драку, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, находясь в кафе «Шашлычная» по адресу: <...>, то есть в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям кафе, провоцировал их на драку, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений самого ФИО1 подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 037948 об административном правонарушении от 05.12.2022г.; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2022г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2878 от 05.12.2022г., согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.12.2022г.; протоколом об административном задержании от 05.12.2022г., согласно которому ФИО1 05.12.2022г. в 23 час. 20 мин. задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2 от 05.12.2022г.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки с зачетом срока административного задержания, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 23 часов 20 минут 05 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н. Эминов