Дело №

УИД 75RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Имеют общего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 51,1 кв.м., обременение в виде ипотеки – кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-КД-2021, заключенный между ПАО «Росбанк» и ФИО4, ФИО3 (ФИО8) А.В. на сумму 2 044 087,10 руб. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанной квартиры является ФИО4 В указанной квартире зарегистрированы истец, ответчик, совместный ребенок, ребенок истца от первого брака. Фактически проживает истец с двумя несовершеннолетними детьми. Бремя содержания квартиры несет истец. Истец и ответчик совместно оплачивают ипотечные платежи, а также истцом единовременно в счет погашения кредита была внесена сумма в размере 600 000 рублей, полученная в дар от родителей. В настоящий момент кредит полностью не выплачен. Брачный договор между сторонами не заключался. Истец просит суд с учетом уточнений признать квартиру по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, разделить совместно нажитое имущество, в виде квартиры по адресу: <адрес>, в равных долях между истцом и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу положений ч.ч. 1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Частью 1 ст. 39 СК РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был зарегистрирован брак, с присвоением истцу фамилии после заключения брака ФИО8.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия ФИО3.

До брака ФИО4 была приобретена квартира по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями единого государственного реестра недвижимости. Квартира, согласно договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, оценена в сумме 2 750 000 руб., сумма в размере 2 330 000 руб. оплачена за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк» (п. 4 договора). Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № кредит предоставлен на приобретение указанной квартиры.

В период брака супругами ФИО8 был оформлен кредитный договор с ПАО Росбанк от ДД.ММ.ГГГГ №-КД-2021 в сумме 2 044 087,10 руб. с целью погашения обязательств по кредиту, предоставленному ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (п. 12 кредитного договора). Предоставлено обеспечение – квартира по адресу: <адрес>. (п. 11 кредитного договора).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выразил согласие относительно включения данного имущества в состав совместно нажитого и разделения его в равных долях.

Суд приходит к выводу о необходимости раздела данного имущества между супругами.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что между супругами соглашения о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

Следовательно, суд приходит к выводу о равенстве долей супругов.

Таким образом, за истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 подлежит признанию по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 удовлетворить.

Признать квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО4 на квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, равными.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли квартиры, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли квартиры, общей площадью 51,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года.