Дело № 2-498/2022
22RS0045-01-2022-000545-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Смоленское 28 сентября 2022 года.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А.,
при секретаре судебного заседания Петухове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком, последняя получила кредит в размере 644500,00 руб. сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 24,90% годовых. Поскольку ответчик условия договора в полном объеме не выполнял, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № У77-21/0672, согласно которому АО «Почта Банк» уступил ООО «ЭОС» право требования уплаты задолженности ответчика. До настоящего времени денежные средства не возвращены, что явилось основанием для обращения в суд.
На основании изложенного, общество просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689493,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10094,94 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежащим образом, от адресата вернулся конверт по истечении срока его хранения в почтовом отделении.
Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.
В соответствии с п. 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № к Приказу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п) заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении.
Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.
Заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения... (п. 3.7).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в ПАО «Почта Банк» в размере 500 000,00 руб.(л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № путем предоставления кредитных средств в размере 644500,00 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых.
В указанном заявлении ФИО1 просит (делает оферту) ПАО «Почта Банк» заключить с ней договор о кредитовании, просит предоставить ей кредит, на условиях, указанных в заявлении, индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, просит открыть банковский счет и перечислить сумму кредита на указанный счет.
Данное заявление (согласие), которое является неотъемлемой частью Индивидуальных условий кредитования физических лиц на потребительские цели, подписано ФИО1 (л.д.13).
При этом индивидуальными условиями договора (пункт 4 договора (л.д.13) было установлено, что сумма кредита 644500, 00 руб., процентная ставка по договору устанавливается в размере 24,90% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Дата и размеры платежей по кредиту определены в соответствии с п.6 Индивидуальных условий, где размер первого и последующих ежемесячных платежей равен 18904,00 руб., размер последнего равен 17158,67 руб., (график на л.д.14), ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, до 10 числа каждого месяца.
Согласно заявления (л.д.9,13), условий Договора кредитования, ФИО1 согласилась с ними и обязуется неукоснительно соблюдать их, принимая на себя все права и обязанности Заемщика.
Пунктом 18 согласия (заявления), установлена полная сумма кредита, которая подлежит выплате.
Согласно Заявления ФИО1 выражает своё согласие на то, что полностью ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и тарифах (пункт 14).
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и размеров, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 689493,63 руб.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № У77-21/0672, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» на сумму задолженности в размере 689493,63 руб.(л.д.15-18).
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
ФИО1 при заключении договора выразила своё согласие на уступку третьим лицам права требования по настоящему кредитному договору (пункт 13 согласия).
Таким образом, в настоящее время право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ООО «ЭОС».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Статьей 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо признается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства или условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В данном случае, в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо обстоятельств, которые позволяли бы суду освободить ответчика от исполнения обязательств в отношении истца по кредитной карте, поскольку ответчиком не было представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований о досрочном взыскании суммы долга по кредитной карте.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины.
При подачи искового заявления о взыскании с ответчика суммы долга по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10094,94 руб. (л.д. 3).
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10094,94 руб., также подлежат возмещению истцу с ответчика в полном объеме,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689493,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10094,94 руб., всего в сумме 699588,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья