Решение по делу № 02-2823/2023~М-0593/2023 от 18.07.2023

77RS0018-02-2023-000933-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2823/23

по иску ФИО1 к ГБУ МФЦ района Очаково-Матвеевское г. Москвы об обязании объединить плату за ЖКУ,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ МФЦ района Очаково-Матвеевское г. Москвы об установлении доли ФИО1 и ФИО2 в платежах за ЖКУ, предоставляемые лицам, проживающих по адресу: <...>, равную 1 целой от общей суммы платежей, обязании МФЦ района Очаково-Матвеевское произвести формирование объединенного платежного документа для лиц, проживающих по адресу: <...>, согласно доле, установленной настоящим решением.

Исковые требования мотивируя тем, что с 14 ноября 1990 года истец является нанимателем жилого помещения - квартира, общей площадью 45 кв. м, расположенной по адресу: <...>.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №185 района Очаково-Матвеевского г. Москвы от 05 февраля 2007 года определены доли в платежах за жилищно-коммунальные услуги в следующих долях:

- ¼ ФИО;

- ¾ ФИО, ФИО и ФИО.

Сын истца ФИО снялся с регистрационного учета с указанной квартиры. Следовательно, оплачивать за ЖКУ не будет.

15 октября 2022 года подписано дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения №5721-01-2009-0000971 от 23.03.2009 г.

В квартире по адресу: <...> в настоящее время зарегистрированы: истец, сын – ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

15 октября 2022 года истец обратилась в МФЦ района Очаково-Матвеевское с заявлением по вопросу объединения платы за ЖКУ.

03 ноября 2022 года истец получила сообщение МФЦ района Очаково-Матвеевское, в котором истцу разъяснили право в судебном порядке признать право жильцов квартиры на объединенную оплату за ЖКУ.

Представитель истца – ФИО3 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил в материалы дела письменные пояснения, в которых просил в удовлетворении требований отказать.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, с 14 ноября 1990 года истец является нанимателем жилого помещения - квартира, общей площадью 45 кв. м, расположенной по адресу: <...>.

- ¼ ФИО;

- ¾ ФИО, ФИО и ФИО.

В квартире по адресу: <...> в настоящее время зарегистрированы: истец, сын - ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя требования истца, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 249 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", считает возможным установить долю ФИО и ФИО в платежах за ЖКУ, предоставляемые лицам, проживающих по адресу: <...>, равную 1 целой от общей суммы платежей и обязать МФЦ района Очаково-Матвеевское произвести формирование объединенного платежного документа для лиц, проживающих по адресу: <...>, согласно доле, установленной настоящим решением.

Довод ответчика о том, что ГБУ «МФЦ г. Москвы», в том числе и ГБУ МФЦ района Очаково-Матвеевское г. Москвы является ненадлежащим ответчиком, поскольку лицом, суд отклоняет, поскольку основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

ГБУ МФЦ города Москвы осуществляет свою деятельность в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами города Москвы и Уставом. Учреждение является многофункциональным центром предоставления государственных услуг, уполномоченным на заключение соглашений о взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти, органами внебюджетных фондов, органами исполнительной власти города Москвы, органами местного самоуправления, подведомственными им организациями, а также иными органами в целях организации предоставления услуг в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Перечень государственных и иных услуг, предоставляемых в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг на территории города Москвы, утвержден Постановлением Правительства Москвы от 23 апреля 2014 года N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы".

Функция начисления платежей за жилое помещение, коммунальные и иные услуги с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ" путем формирования единого платежного документа государственной услугой не является, и осуществляется ГБУ МФЦ города Москвы в соответствии с п. 3.2.1 постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года N 299-ПП при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги с лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, ресурсоснабжающими организациями, поставщиками иных услуг и кредитной организацией (Постановление Правительства Москвы от 11 мая 2017 года N 267-ПП).

В связи с чем, суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить долю ФИО1 (ХХХХ г.р.) и ФИО (ХХХХ г.р.) в платежах за ЖКУ, предоставляемые лицам, проживающим по адресу: <...>, равную 1 целой от общей суммы платежей.

Данное решение является основанием для формирования ГБУ МФЦ района Очаково-Матвеевское г. Москвы объединенного платежного документа для лиц, проживающих по адресу: <...>, согласно доле, установленной настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09 августа 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.