КОПИЯ
Дело №2-56/2025
24RS0046-01-2023-004805-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
05 марта 2025 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,
при секретаре Споткай Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» к муниципальному образованию города Красноярска в лице администрации г. Красноярска, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК–13)» к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление,
по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно–коммунальный комплекс» к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (далее – ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что на основании договора управления общество с ограниченной ответственностью ГУК «Жилфонд» (далее – ООО ГУК «Жилфонд») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> 05.12.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования на ООО УК «ЖСК». За жилое помещение №21 указанного дома имеется задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с 10.2018 до 06.2023 в размере 157 163 рублей 47 копеек. ФИО2 являлся собственником жилого помещения, и он умер в ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство на квартиру никто не обращался. На основании изложенного, ООО УК «ЖСК» просит взыскать с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 10.2018 по 06.2023 в размере 157 163 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 343 рубля 27 копеек.
Определением суда от 15.06.2023 произведена замена ответчика – наследственного имущества ФИО2 на администрацию г. Красноярска.
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК – 13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК – 13)») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление. Требования мотивирует тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес>, по горячему водоснабжению и теплоснабжению. Собственником жилого помещения – <адрес> по вышеуказанному адресу являлась ФИО3, которая была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете состоял ФИО2, который снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 к истцу с предоставлением правоустанавливающих документов, документов о вступлении в наследство никто не обращался. За период с 01.04.2019 по 31.08.2022 имеется задолженность по указанному адресу по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере 51 539 рублей 55 копеек, а также начислены пени в размере 8 213 рублей 43 копеек. На основании изложенного, АО «Енисейская ТГК (ТГК – 13)» просит взыскать с ответчиков задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 51 539 рублей 55 копеек, пени – 8 213 рублей 43 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 992 рублей 59 копеек.
Определением суда от 25.07.2023 произведена замена ответчика – наследственного имущества ФИО2 на муниципальное образование в лице администрации г. Красноярска.
Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно–коммунальный комплекс» (далее – ООО «КрасКом») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Требования мотивирует тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> по холодному водоснабжению и водоотведению. Собственником жилого помещения – <адрес> по вышеуказанному адресу являлась ФИО3, которая умерла. На регистрационном учете в данной квартире состоял ФИО2, который также умер. осле смерти ФИО2 к истцу с предоставлением правоустанавливающих документов, документов о вступлении в наследство никто не обращался. За период с 01.04.2019 по 31.08.2022 имеется задолженность по указанному адресу по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 8 621 рублей 52 копеек, а также начислены пени в размере 1 184 рублей 56 копеек. На основании изложенного, ООО «КрасКом» просит взыскать с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 8 621 рубля 52 копеек, пени – 1 184 рублей 56 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 400 рублей.
Определениями суда от 14.08.2024, 05.11.2024 гражданские дела по искам ООО УК «ЖСК», АО «Енисейская ТГК (ТГК–13)», ООО «КрасКом» к администрации г. Красноярска объединены в одно производство.
Определением суда от 16.01.2025 к участию в деле привлечен соответчик ФИО1
В судебное заседание представители истцов ООО УК «ЖСК», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» не явились, в исках содержатся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей истцов; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Представители ответчика администрации г. Красноярска – ФИО4, ФИО5, действующие по доверенности, в судебное заседание не явились, направили письменные отзывы на исковые заявления истцов, в которых просили отказать в заявленных требованиях истцов в полном объеме. Так, в силу п. 2.2.6 Положения в сфере управления муниципальным жилищным фондом районная администрация осуществляет содержание муниципального жилищного фонда, не обремененного договорными обязательствами. В связи с чем, администрация г. Красноярска является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, истцами частично пропущен срок исковой давности.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица администрации Свердловского района в г. Красноярске в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени дела слушанием надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
В этой связи, полагая, что ответчики, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с согласия стороны истца, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению силу следующего.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) также установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ).
В силу ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.
Согласно ч. 9 ст. 157.2 ЖК РФ в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, обязанность ежемесячно снимать показания приборов учета и передавать полученные показания исполнителю лежит на потребителе коммунальных услуг.
Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил N 354, при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4 (1) приложения N2 к Правилам N354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23 (1) приложения N2 к Правилам N354 исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.
Согласно пункту 56(2) Правил N354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание помещения, находящегося в его индивидуальной собственности, и на коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
При этом силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, с 31.10.2016 многоквартирный дом по <адрес>. Красноярска находится в управлении ООО УК «ЖСК» (ранее ООО «ГУК «Жилфонд»), в подтверждение чего суду представлен договор управления многоквартирным домом от 31.10.2016.
АО «Енисейская ТГК (ТГК – 13)», ООО «КрасКом» являются ресурсоснабжающими организациями, исполнителями коммунальный услуг для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, что также подтверждается сведениями с официального сайта ГИС ЖКХ.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) собственником квартиры №21, расположенной по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 2 679 114 рублей 24 копейки являлась ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №
Согласно материалам наследственного дела №№ с заявлением о принятии наследства умершей ФИО3 к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО6 обратился сын умершей - ФИО2 в лице ФИО7, действующего по доверенности.
ФИО3 являлась матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства умершей.
Согласно выписке из домовой книги финансово–лицевого счета (№) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно п. 10 Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021. При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Суд полагает, что ФИО2 принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО3, поскольку нес расходы на его содержание, был зарегистрирован и проживал в вышеуказанной квартире. Кроме того, ФИО2 - наследник на имущество матери ФИО3 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ФИО2 умер в сентябре 2020 года, что подтверждается актовой записью о смерти № № от 29.10.2020 территориального отдела агентства ЗАГС по Центральному и Железнодорожному районам г. Красноярска.
Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 наследственное дело, после умершего ФИО2, не заводилось.
По результатам проведенной проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комиссией в составе главного специалиста юридического отдела администрации Свердловского района в г. Красноярске, ведущего специалиста юридического отдела администрации Свердловского района в г. Красноярска, составлен акт от 12.04.2024, согласно которому после смерти ФИО2 (примерно 3 года назад) в квартире фактически проживают ФИО8 с супругом ФИО1, который является двоюродным братом умершему. В наследство не вступили, планируют обращаться в суд за восстановлением срока для вступления в наследство.
№ ФИО1 уведомил администрацию г. Красноярска о том, что он является племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и двоюродным братом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО9 оформляет документы для подачи в суд на восстановление срока для принятия наследства о признании права собственности на квартиру: <адрес>
Родителями ФИО1, 09ДД.ММ.ГГГГ.р., являются ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении №
ФИО12 являлась матерью Федоренко Владимера, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в подтверждение чего суду представлены свидетельства о рождении №
Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего ФИО2 к нотариусу не обращались.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно статье 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 3).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ФИО1, являющийся наследником третей очереди, совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии им наследства умершего двоюродного брата ФИО2, путем вселения в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, в удовлетворении требований к ответчику муниципальное образование в лице администрации г. Красноярска, суд полагает необходимым отказать.
Согласно расчету истца ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 10.2018 по 06.2023 составляет 157 163 рубля 47 копеек.
По расчету истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.04.2019 по 31.08.2022 составляет 51 539 рублей 55 копеек, пени – 8 213 рублей 43 копейки.
Согласно расчету истца ООО «КрасКом» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному адресу за период с 01.04.2019 по 31.08.2022 составляет 8 621 рубль 52 копейки, пени – 1 184 рубля 56 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчик не представил.
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 157 163 рублей 47 копеек; в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период в размере 51 539 рублей 55 копеек, пени – 8 213 рублей 43 копейки; в пользу ООО «КрасКом» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 8 621 рубль 52 копеек, пени – 1 184 рубля 56 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО УК «ЖСК» государственную пошлины в размере 4 343 рублей 27 копеек, оплаченную по платежным поручениям №2976 от 10.03.2023, №7983 от 22.06.2023; в пользу истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» государственную пошлины в размере 1992 рублей 59 копеек, оплаченную по платежному поручению №25970 № 08.06.2023; в пользу ООО «КрасКом» государственную пошлину в размере 400 рублей, оплаченную по платежным поручениям №9137 от 08.06.2023, №12334 от 15.09.2022
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>), акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно–коммунальный комплекс» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 157 163 рублей 47 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 4 343 рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>) задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 51 539 рублей 55 копеек, пени – 8 213 рублей 43 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1 992 рублей 59 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно–коммунальный комплекс» (ИНН <***>) задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 8 621 рублей 52 копеек, пени – 1 184 рублей 56 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований к ответчику муниципальному образованию город Красноярска в лице администрации г. Красноярска (ИНН <***>), истцам - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 марта 2025 г.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова