дело № 12-242/2023

УИД 76RS0024-01-2023-002104-22

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года город Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области жалобу представителя АО «Кострома» на постановление по делу об административном правонарушении № 18810576230804022860 от 4 августа 2023 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, которым АО «Кострома» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

установил:

Постановлением № 18810576230804022860 от 4 августа 2023 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, АО «Кострома» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Материалы получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видео-съемки.

Представитель АО «Кострома» в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что оспариваемое постановление подлежит отмене.

Представитель АО «Кострома», просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без его участия.

Проверив материалы дела по жалобе на оспариваемое постановление, суд считает, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами по делу об административном правонарушении, которые подлежат выяснению, являются, в том числе наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленными материалами судом установлено, что указанное правонарушение совершено АО «Кострома» 03.08.2023 года в 16 ч. 54 мин. на ФАД «Холмогоры» на 189 км + 500 м. на автомашине марки МАЗ 53366. Вместе с тем автомобиль марки МАЗ 53366 VIN <***>, 1997 года выпуска не оборудовался ремнями безопасности: в соответствии с «Правилами по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов», утвержденных Постановлением Госстандарта России от 1 апреля 1998 года №19, до 2007 г. установка ремней безопасности на данное транспортное средство не являлась обязательным требованием (л.д.46).

Поскольку автомобиль марки МАЗ 53366 VIN <***> 1997 года выпуска не оборудовался ремнями безопасности, состав правонарушение, предусмотренный ст.12.6 КоАП РФ отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях собственника транспортного средства АО «Кострома» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № 18810576230804022860 от 4 августа 2023 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 12.6 КоАП РФ, которым АО «Кострома» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья А.Ю. Гусев