Решение по делу № 2А-3676/2025 от 13.05.2025

УИД 72RS0014-01-2025-002684-28

2а-3676/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Осипова А.В.,

при секретаре Хлебниковой Е.Л.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, заинтересованного лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО4, выразившееся в не сообщении информации о новом месте работы должника судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5, признании незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Свои требования мотивирует тем, что Калининским районным судом г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было вынесено решение о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 7 088 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей в Тюменской области.

На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, который был подан взыскателем в УФССП России, где было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально судебным приставом-исполнителем была назначена ФИО4.

Однако, в настоящее время вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде обязательных работ на 40 часов.

С вышеуказанным постановлением не согласен ФИО1

Следует отметить, что до февраля 2024 г. алименты удерживались своевременно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился с ООО «Фабрика пластиковых изделий» и устроился на работу в ООО «ФМ Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ о смене места работы ФИО1 сообщил судебному приставу-исполнителю ФИО4 в мессенджере WhatsApp.

Кроме того, через указанный мессенджер ФИО1 отправил ФИО4 карточку предприятия и электронный адрес бухгалтерии нового работодателя.

Кроме того, ФИО1 было сообщено о смене работы взыскателю.

В мае 2024 года после того, как взыскатель сообщила, что алименты не перечислены, то ФИО1 сразу в мессенджере задал вопрос судебному приставу-исполнителю ФИО4 по поводу долга по алиментам, на что получил ответ, что долга нет.

ДД.ММ.ГГГГ на приеме у судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО5 стало известно, что имеется задолженность по алиментам с марта 2024 года.

Следует отметить, что не было известно, что исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю ФИО5

Считает, что судебными приставами-исполнителями ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО4 и ФИО5, ненадлежащим образом выполняются задачи исполнительного производства, чем нарушаются права ФИО1

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ФИО1 обращался с жалобой в порядке подчиненности на незаконные действия судебного пристава-исполнителя на имя начальника ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области и руководителя ГУФССП России по Тюменской области, однако факт незаконных действий судебных приставов-исполнителей так признан и не был.

Определением от 03.04.2025 привлечены к участию в деле в качестве административного ответчика УФССП России по Тюменской области, в качестве заинтересованного лица ФИО3.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержал. Указывает, что в срок все документы передал приставу, которому ничто не мешало взыскивать с нового места работы. Пристав говорила, что задолженности по алиментам нет.

Представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 административные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО5, ОСП по ИИД о ВАП по г. Тюмени УФССП Росии по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статья 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статья 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Тюмени о взыскании алиментов на содержание детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 7088 руб., что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей Тюменской области с ФИО7 в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности, которым определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 491,06 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере ? величины прожиточного минимума для детей в Тюменской области с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на 2023 год ? величины прожиточного минимума для детей в Тюменской области составляет 7088,00 до совершеннолетия ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника указанное постановление направлено по месту его работы в ООО «Фабрика пластиковых изделий».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО4 вынесено постановление об окончании исполнительного производства

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области вынесено постановление об отмене постановлении и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности, которым определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 539,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (во изменение постановления от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и назначено административное наказание в виде обязательных работ на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в связи с погашением задолженности по алиментам в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО8 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым определена задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 280,65 руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма поступлений составила 198 542,90 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Согласно части 3 статьи 98 Закона N 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Положениями частей 4, 5 статьи 98 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов.

О новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.

В судебном заседании установлено и не оспаривается административным ответчиком – судебным приставом – исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО4, что ФИО1 сообщил судебному приставу – исполнитель о своем новом месте работы с приложением карточки организации ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ООО «Фабрика пластиковых изделий» ДД.ММ.ГГГГ также направили уведомление о расторжении трудового договора с ФИО1

Однако только ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Учитывая, что должник ФИО1 в судебном заседании предоставил доказательства, подтверждающие выполнение предусмотренной законом обязанности (ст.111 СК РФ) о сообщении нового места работы, требования в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО4 о не сообщении о новом месте работы должника судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 подлежат удовлетворению.

В то же время, порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями статьи 102 Закона об исполнительном производстве и статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов и определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Учитывая отсутствия у судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 сведений об оплате алиментов должником за период с марта по июль 2024 года ей обосновано, в рамках предоставленных полномочий, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по новому месту работы должника - ООО «ФМ Сервис». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности практически был погашен и составил 163,41 рублей.

Таким образом, требования административного истца о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, поскольку факт наличия у должника задолженности на ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО4 в части не сообщения о новом месте работы должника судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Тюмени ФИО5

В удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В.Осипов

<данные изъяты>