Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:председательствующего судьи Батхиева М.К.,

с участием представителя истцаБузуртанова Х.Х. ипредставителя ответчиков ФИО1,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (далее НМК «ФПП РИ») к ООО «Алия», ФИО2, ЦуровуАлихану М. о взыскании задолженности по договору займа и встречным искам ЦуроваАлихана М. и ФИО2 к НМК «ФПП РИ» о признании договоров поручительства незаключенными,

установил:

НМК «ФПП РИ»обратился в суд с иском к ООО «Алия», ФИО2, ЦуровуАлихану М. о взыскании задолженности по договору займа.

ФИО4 и ФИО2 обратились со встречными исками к НМК «ФПП РИ» о признании договоров поручительства незаключенными.

ФИО5 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа с ООО «Алия» признал, в части поручителей просил отказать.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, был заключен Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между НМК «ФПП РИ»(далее - Заимодавец, Истец) и ООО «Алия» (далее - Заемщик, Ответчик), согласно которому Заимодавец (Истец) передал Заемщику (Ответчику) согласно платежному поручению сумму в размере 700000 руб.

Таким образом, Заимодавец (Истец) свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержаться в пунктах 5.2, 6.1, 6.2 Договора, где предусмотрено что Заемщик (Ответчик) обязан выплатить займ через один год со дня поступления средств на расчетный счет Заемщика и проценты на сумму займа составляющие 6%.

В случае невозвращения займа в срок в соответствии с пунктом 7.4 Договора начисляется пеня в размере 0.05 % на всю сумму непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Для обеспечения обязательства по Договору займа были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и ФИО2, ФИО4

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и Договором поручительства, поручитель при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком (Ответчиком) отвечает перед Истцом солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательства должником. При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, (ст.323 ГК РФ).

Установлено, что по истечении срока Договора займа, Заемщик (Ответчик) не исполнил свои обязательства в полном объеме.

В адрес Заемщика истцом направлено требование о погашении задолженности с просьбой, погасить образовавшуюся задолженность перед Фондом в полном объеме. Однако свои обязательства Заемщик не исполняет до сегодняшнего дня.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Кроме того, кредитор имеет право на получение неустойки по дату возврата кредита, что установлено п. 7.4. Договора займа, ст. ст.330, 811 ГК РФ.

Так же кредитор имеет право на получение процентов по дату возврата кредита, что установлено п. 2 ст. 809 ГК РФ в размере 6 % годовых.

В настоящее время общая сумма задолженности Заемщика составляет 756552 руб. 45 коп.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФс ответчиков в доход бюджета государственную пошлину исходя из взыскиваемой суммы в размере 10766 руб

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковФИО2 и ФИО4 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» (далее НМК «ФПП РИ») к обществу с ограниченной ответственностью «Алия», ФИО2, ЦуровуАлихану М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Алия», ФИО2, ЦуроваАлихана М. пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» задолженность по договору займа 2019-007 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756552 (семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 45 коп.

Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Алия», ФИО2, ЦуроваАлихана М. пошлину в доход государства в сумме 10766 (десять тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб.

В встречных исках ЦуроваАлихана М. и ФИО2 к НМК «ФПП РИ» о признании договоров поручительства незаключеннымиотказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна. Судья

Решение03.11.2022