РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2024 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10147/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-015336-02) по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,
УСТАНОВИЛ:
ГУП "Московский метрополитен" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен ученический договор от 30.03.2023 №1068 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В период обучения истцу была выплачена стипендия в размере сумма Ответчик не выполнил обязательство о трудоустройстве в подразделении ГУП "Московский метрополитен" в срок до 04.08.2023 включительно, что послужило основанием для направления истцом претензии о возврате полученной им стипендии. Требование истца осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Представитель истца ГУП "Московский метрополитен" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.
В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ГУП "Московский метрополитен" и ФИО1 был заключен ученический договор от 30.03.2023 №1068 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.
В соответствии с п. 1.1, 3.1.8, 4.1 Договором обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса (далее - Корпоративный университет), направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии "Водитель трамвая" (самостоятельное управление), а предприятие обязуется обеспечить обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 Договора в размере сумма
Согласно п. 3.3.13 Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней после окончания обучения, сдачи экзамена в ГИБДД и получения водительского удостоверения, обучающийся обязан трудоустроиться в подразделение ГУП "Московский метрополитен", имеющее потребность в кадрах по получаемой профессии и проработать не менее 3 (трех) лет.
Ответчик после заключения ученического договора был зачислен на обучение в Корпоративный университет в соответствии с приказом от 30.03.2023 N 1913/ка "Об организации занятий в группе № 48 Тм по программе "Профессиональная подготовка водителей транспортных средств категории Тm" в Корпоративном университете Транспортного комплекса".
В связи с успешным окончанием обучения, ответчик был отчислен из группы № 48 Тм приказом от 21.07.2023 № 3213/адрес день занятий – 21.07.2023.
Согласно п. 3.3.13 Договора, ответчик должен был явиться в подразделение ГУП "Московский метрополитен" для трудоустройства в срок до 04.08.2023, включительно. Однако ФИО1 не выполнил данное условие, что подтверждается письмом заместителя начальника службы - начальника Трамвайного управления Службы подвижного состава фио от 07.11.2023 № УД-27-169406/23 "О неявке обучающегося для трудоустройства".
За период обучения с 30.03.2023 по 21.07.2023 ГУП "Московский метрополитен", в исполнение п. 3.1.8 Договора, выплатило ответчику стипендию на сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями и реестрами за период с мая 2023 года по август 2023 г ода.
В соответствии с пунктом 5.3 Договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию.
05.02.2024 ГУП "Московский метрополитен" направило на адрес регистрации ответчика уведомление о возмещении расходов по ученическому договору от 30.01.2024 N УД-18-2767/24. До настоящего времени требования в размере сумма, в соответствии с платежными документами, не удовлетворены.
Материалами дела подтверждено, что ответчик проходил обучение в Корпоративном университете, являлся стороной ученического договора, принял на себя обязательства по исполнению условий данного договора, однако условия, связанные с явкой для трудоустройства в подразделение ГУП "Московский метрополитен" в нарушение положений п. 1.1, 3.3.13 Договора не выполнил, не явился для трудоустройства.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возмещение истцу понесенных расходов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на его обучение в виде выплаченной стипендии в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гр. РФ серии ... № ...) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <***>) стипендию, выплаченную в связи с обучением, в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 17 января 2025 года.
фио ФИО2