Дело №2-657/2023
69RS0037-02-2023-000456-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,
при секретаре Юрс М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ( ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком – ФИО1 06.09.2021 заключен договор микрозайма № 21090500134011 на предоставление микрозайма в размере 120 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 88 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 06.09.2021 № 21090500134011 марки PEUGEOT, модель PARTNER, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновения залога от 06.09.2021, № 2021-006-344319-125. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, равно как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец 08.12.2022 в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма. Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 27.01.2023 (дата формирования иска) составляет 114 642 рубля 64 копейки, из которой 84 046 рублей 09 копеек - сумма основного долга, 28 986 рублей 45 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 1 610 рублей 10 копеек. На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки PEUGEOT, модель PARTNER, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ООО МК «КарМани» извещен о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165 ГК РФ, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
При указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 120 000,00 руб. срок возврата – 24 месяца, процентная ставка – 88 % годовых. Порядок определения платежей по Договору: тип платежей – ежемесячный, количество платежей – 24. Дата первого платежа – 06.10.2021. Размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих Индивидуальных условий, рассчитанный по ставке, указанной в подпункте 4 Таблицы: 10 761 руб.
06 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства №21090500134011 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора микрозайма №21090500134011 от 06.09.2021, согласно которого Залогодатель (ФИО1) передаёт Залогодержателю (ООО МК «КарМани») транспортное средство марки ПЕЖО, модель ПАРТНЕР, идентификационный номер (VIN) №.
Залог ТС по настоящему Договору обеспечивает требование Залогодержателя по Договору микрозайма в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку (пени) (п.1.4. Договора залога).
Уведомлением зарегистрировано возникновение залога № 2021-006-344319-125 от 06.09.2021.
Согласно карточке учета транспортного средства марки PEUGEOT, модель PARTNER, идентификационный номер (VIN) №, владельцем является ФИО1.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу пп. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.
Как установлено судом, ответчиком ФИО1 неоднократно допускалось неисполнение обязательств заемщика по Договору займа, что подтверждено графиком расчета задолженности.
Из представленного расчета задолженности следует, что последний ежемесячный платеж был – 07.09.2022.
Истец 08.12.2022 в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.
Из расчета истца следует, что общая сумма задолженности по договору микрозайма № 21090500134011 по состоянию на 27.01.2023 составляет 114642 рубля 64 копейки, из которой 84 046 рублей 09 копеек - сумма основного долга, 28 986 рублей 45 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 1 610 рублей 10 копеек - неустойка (пени) в размере. Контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, а именно: расходы, связанные с уплатой государственной пошлины (платежное поручение №2453 от 09.02.2023) в размере 6 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество марки PEUGEOT, модель PARTNER, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для уплаты из стоимости заложенного имущества суммы задолженности ФИО1 перед Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» по договору микрозайма №21090500134011 от 06 сентября 2021 года путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Пищелева
Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2023 года