Решение по делу № 2-193/2023 от 11.07.2023

Копия.

дело № 2-193/2023

УИД 52RS0046-01-2023-000114-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сеченово 11 июля 2023 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мишагиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного потребительского кооператива «Светлый» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, судебным расходам,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельных участков №, 502 в ДПК «Светлый» общей площадью 12,71 сотки с кадастровыми номерами №. Членом ДПК «Светлый» не является.

Согласно п.3.2.1. Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» взносы за I, II, III и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, на расчётный счёт ДПК «Светлый» в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок (п.3.2.3. Положения).

Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2021 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 75 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание временных дорог 15 000 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2022 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 75 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц, взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание временных дорог 15 000 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500 рублей. Установленный размер взносов действует с 01.01.2022г.

Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2023 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 90 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание временных 15 000 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500 рублей. Установленный размер взносов действует с 01.01.2023г.

Согласно п.6.2. Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств ДПК «Светлый» в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «Светлый» - 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ДПК «Светлый» задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 405 (Двадцать тысяч четыреста пять) рублей 70 копеек, задолженность по целевым взносам в размере 29 500 (Двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в размере 25 865 (Двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки, почтовые расходы в размере 239 (Двести тридцать девять) рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 (Две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласие на вынесение заочного решения.

С учетом статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, опередил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, заказным письмом с уведомлением, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Как следует из ч. 3, 4 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории кооператива, и не освобождает собственника от установленной Федеральным законом от 15.04.1998 года №66-ФЗ обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДПК.

При отсутствии договора за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом кооператива невнесение гражданами, ведущими садоводство (дачное хозяйство) в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственное хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счёт некоммерческого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года №1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ, рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие прав граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определённым имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого прав; включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданам садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДПК и не связывается с членством в партнёрстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несёт ДПК, являются обязательными платежами.

Судом установлено, что с 07.07.2021 года ФИО1 является собственником земельных участков №, 502 в ДПК «Светлый» общей площадью 12,71 сотки с кадастровыми номерами №

ФИО1 членом ДПК «Светлый» не является.

Таким образом, судом установлено, что обязанность по внесению ответчиком ФИО1 по внесению взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась, что повлекло задолженность в размере 20 405 (Двадцать тысяч четыреста пять) рублей 70 копеек, задолженность по целевым взносам в размере 29 500 (Двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в размере 25 865 (Двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки.

Составленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным, он соответствует закону и договору.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуально кодекса РФ доказательств, опровергающих сумму задолженности, а также подтверждающих ее уплату, иного расчета задолженности, ответчиком суду представлено не было.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по целевым взносам подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 408,32 руб., почтовые расходы в размере 239,44 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дачного потребительского кооператива «Светлый» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам, судебным расходам удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, *** <адрес> в <адрес>, в пользу Дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН <***>) задолженность по внесению взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 405 (Двадцать тысяч четыреста пять) рублей 70 копеек, задолженность по целевым взносам в размере 29 500 (Двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов в размере 25 865 (Двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, *** области в <адрес>, в пользу Дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 480 (Две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 32 копейки, почтовые расходы в размере 239 (Двести тридцать девять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 18.07.2023 года.

Судья (подпись) А.П. Мишагина

Копия верна.

Судья А.П. Мишагина

Подлинник решения находится в материал гражданского дела № 2-193/2023 УИД 52RS0046-01-2023-000114-11 в Сеченовском районном суде Нижегородской области.