Дело NNа-1558/2023

УИД 33RS0NN-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года

Собинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре ФИО4

с участием:

помощника Собинского межрайонного прокурора ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <...> о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <...> ФИО6 обратился в Собинский городской суд <...> с заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, продлении срока административного надзора ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев.

В обоснование административного иска указано, что решением Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в помещениях торговых предприятий, осуществляющих торговлю алкогольной продукцией в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 21.00 час. до 06.00 час. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с административными ограничениями.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в МБУ <...> «Благоустройство», злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 по <...>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного истца согласился.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судом его явка не признана обязательной.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, со снижением срока надзора до 4 месяцев, исследовав материалы дела, выслушав, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 указанного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абзац третий пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ NN «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся и в

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Собинского городского суда <...> за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-12).

Указанным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 рецидива в соответствии со ст. 18 УК РФ.

Решением Собинского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. На период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 21:00 часов до 06:00 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно – в помещениях торговых предприятий, осуществляющих торговлю вино-водочными изделиями в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ФИО1 по <...> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; в тот же день с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», она предупреждена об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом, и неисполнение обязанностей.

Между тем, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях:

- NN от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (административный штраф в размере 1000 рублей);

- NN от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф в размере 1000 рублей).

Указанные постановления административным ответчиком не оспаривались в установленном законом порядке и вступили в законную силу, что подтверждено ФИО2 в судебном заседании.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершено два административных правонарушения, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на срок 4 месяца.