ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 15 октября 2022 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00. ч. 40 м. ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, И.О.В., от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила факт совершения ФИО1, административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном задержании ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснению свидетеля, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1, административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 03. часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья К.Ю. Герасимова