УИД 50RS0<данные изъяты>-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» апреля 2025 года гор. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием представителя истца <данные изъяты>3 по доверенности <данные изъяты>11,

представителя ответчика главы администрации муниципального округа <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>5,

представителя ответчика Зарайского городского прокурора по доверенности заместителя прокурора Трунова Я.Е.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>3 к главе администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании действий, выразившихся в отказе от исполнения положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава городского округа <данные изъяты> в части не обеспечения газоснабжения жилого дома незаконными, обязании организовать обеспечение (восстановление) газоснабжения жилого дома, обязании предоставить документы; к Зарайскому городскому прокурору о признании отсутствия ответа незаконным, обязании вынести представление о недопустимости отключения жилых домов от источника жизнеобеспечения,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>3 обратился в Зарайский городской суд Московской области с административным иском, в котором просит: признать действия главы администрации муниципального округа <данные изъяты> об отказе от исполнения положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава муниципального округа <данные изъяты> в части не обеспечения газоснабжения жилого дома по адресу: <данные изъяты>, незаконным и содержащим признаки преступления против основ конституционного строя Российской Федерации; признать отсутствие ответа <данные изъяты> городской прокуратуры, не усмотревшей правонарушений в отключении от источника жизнеобеспечения жилого дома по вышеуказанному адресу, не законным и содержащим признаки преступления против основ конституционного строя Российской Федерации; обязать главу администрации муниципального округа Зарайск организовать обеспечение (восстановление) газоснабжения жилого дома по адресу: <данные изъяты>а; обязать <данные изъяты> городскую прокуратуру провести проверку по факту отключения АО МОСОБЛГАЗ Юг жилого дома по вышеуказанному адресу от источника жизнеобеспечения согласно ст.215.1 УК РФ; обязать <данные изъяты> городскую прокуратуру вынести представление о недопущении отключения жилых домов от источников жизнеобеспечения; обязать главу администрации муниципального округа <данные изъяты> представить надлежаще заверенную копию документов, обосновывающих выбор АО МОСОБЛГАЗ Юг (ИНН <данные изъяты>), в качестве поставщика газа населению муниципального округа <данные изъяты>; обязать главу администрации муниципального округа <данные изъяты> представить надлежаще заверенную копию документов обосновывающих, что поставка газа населению является государственной или коммерческой услугой; обязать АО МОСОБЛГАЗ Юг (ИНН <данные изъяты>) представить надлежаще заверенную копию документов, подтверждающих статус поставщика (газоснабжающей организации) – собственника газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам, согласно ст.2 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации»; обязать главу администрации муниципального округа <данные изъяты> представить надлежаще заверенную копию документов, обосновывающих почему в бюджете муниципального округа <данные изъяты> на 2024 год, не указан доход, получаемый от сдачи в аренду или в управление газораспределительных сетей, расположенных на территории муниципального округа <данные изъяты>, АО МОСОБЛГАЗ Юг (ИНН <данные изъяты>).

В обоснование заявленных требований <данные изъяты>3 указал, что проживает с супругой <данные изъяты>2 по адресу: <данные изъяты>. 10.07.2024 жилом дом был отключен от газораспределительной сети, что привело к прекращению газоснабжения. Отключение осуществлялось по инициативе АО МОСОБЛГАЗ Юг. <данные изъяты>3 обратился к главе администрации городского округа <данные изъяты> <данные изъяты>7 с письменным требованием о восстановлении газоснабжения жилого дома по вышеуказанному адресу, а также в <данные изъяты> городскую прокуратуру. Указанные лица не усмотрели в отключении жилого дома от газоснабжения нарушения гражданских и конституционных прав истца. В тексте иска <данные изъяты>3 отмечает, что по смыслу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в получении коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами. В силу ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи жизнеобеспечивающих ресурсов допускается лишь в тех случаях, когда неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, удостоверенного органами надзора, создаёт угрозу аварии безопасности населения. Уставом городского округа <данные изъяты> (ч.4 ст.6) к вопросам местного значения относится организация в границах муниципального образования электро- и газоснабжения населения. В письме от <данные изъяты> <данные изъяты>3 сообщил АО МОСОБЛГАЗ Юг об оплате потребленного газа. При этом ответа не последовало. На письменное обращение организация не представила документы, подтверждающие, что может являться поставщиком. Истец настаивает, что АО МОСОБЛГАЗ Юг не является собственником газораспределительной сети в муниципальном образовании - муниципальный округ <данные изъяты>.

Определением Зарайского городского суда Московской области от <данные изъяты> административное исковое заявление оставлено без движения, <данные изъяты>3 предложено рассмотреть вопрос об уточнении состава участников процесса (указать всех ответчиков по делу, а также указать надлежащим образом сведения о них); уточнить и изложить в административном иске требования, основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования к каждому из ответчиков; рассмотреть вопрос об уточнении вида судопроизводства на исковое или рассмотреть вопрос о разъединении разных требований; направить участникам копию искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, и представить суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие выполнение данного требования (если требование подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ – необходимо представить в суд копии административных исков по числу участников); представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

<данные изъяты> <данные изъяты>3 подано заявление об устранении недостатков, в котором, не изменяя заявленных требований, разъяснил, что административными ответчиками по делу являются глава администрации городского округа <данные изъяты> и <данные изъяты> городской прокурор <данные изъяты>8

Определениями суда от <данные изъяты> на стадии принятия:

- разъединены требования <данные изъяты>3 об обязании Филиала АО МОСОБЛГАЗ Юг представить копии документов, подтверждающих статус поставщика (газоснабжающей организации) – собственника газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям, от остальных заявленных; и возвращено <данные изъяты>3 административное исковое заявление в указанной части;

- разъединены требования <данные изъяты>3 о признании действий главы администрации муниципального округа <данные изъяты> об отказе от исполнения положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава муниципального округа <данные изъяты> в части не обеспечения газоснабжения жилого дома по адресу: <данные изъяты>, содержащими признаки преступления против основ конституционного строя Российской Федерации; признании отсутствия ответа <данные изъяты> городской прокуратуры, содержащим признаки преступления против основ конституционного строя Российской Федерации; обязании <данные изъяты> городскую прокуратуру провести проверку по факту отключения Филиалом АО МОСОБЛГАЗ Юг жилого дома по вышеуказанному адресу от источника жизнеобеспечения согласно ст.215.1 УК РФ, от остальных требований; в принятии обозначенных заявленных требований отказано.

- остальные требования приняты к рассмотрению по правилам ГПК РФ (определения от <данные изъяты>, с учетом исправления описки определением от <данные изъяты>).

В судебное заседание истец <данные изъяты>3 не явился, извещался в надлежащем порядке, ходатайств об отложении не направил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты>11 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что у истца имеется требование к главе администрации муниципального округа <данные изъяты> (хотя в тексте указано АО МОСОБЛГАЗ Юг) об обязании представить надлежаще заверенную копию документов, подтверждающих статус поставщика (газоснабжающей организации) – собственника газа или уполномоченное им лицо, осуществляющих поставки газа потребителям по договорам, согласно ст.2 Федерального закона от <данные изъяты> №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Представитель ответчика - главы администрации муниципального округа <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>9 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика <данные изъяты> городского прокурора по доверенности заместитель прокурора Трунов Я.Е. возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо <данные изъяты>2 не явилась, извещалась в надлежащем порядке, конверт с извещением возвращается с отметкой «истек срок хранения», от получения повестки на территории горсуда отказалась, о чем составлен акт от <данные изъяты>.

Представитель третьего лица АО «МОСОБЛГАЗ» не явился, извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников в порядке ст.167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, заслушав объяснения участников, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «МОСОБЛГАЗ» является уполномоченной специализированной газораспределительной организацией, осуществляющей единую техническую политику в области развития и эксплуатации системы газоснабжения <данные изъяты>. Предметом деятельности АО «МОСОБЛГАЗ» является бесперебойная транспортировка и подача природного газа, надежная эксплуатация газораспределительной системы <данные изъяты> и газоиспользующего оборудования, организация работ по строительству и реконструкции объектов газового хозяйства на территории <данные изъяты>. Постановлением Правительства Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты> региональным оператором газификации <данные изъяты> определено АО «МОСОБЛГАЗ».

Оказание услуг по газоснабжению осуществляется в соответствии со ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, является <данные изъяты>2, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На её имя АО «МОСОБЛГАЗ» зарегистрирован лицевой счёт <данные изъяты>. Момент фактического подключения абонента к газораспределительной сети и пуск газа в жилое помещение подтверждается нарядом – актом на пуск газа <данные изъяты> (л.д.130). В связи с имеющейся задолженностью и с учетом положений пунктов 45,46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>, 20.12.2022 <данные изъяты>2 заказным письмом было направлено уведомление об образовавшейся задолженности и предстоящем приостановлении подачи газа в случае не оплаты. Уведомление оставлено без внимания, ответа не поступило. В этой связи 30.03.2023 было произведено приостановление подачи газа в жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, путем перекрытия крана на цокольном вводе с установкой пломбы (акт <данные изъяты> от <данные изъяты> – л.д.133 - 134).При проведении проверки ранее отключенных абонентов работниками Филиала АО «МОСОБЛГАЗ» Юг выявлено несанкционированное подключение жилого дома абонента к газораспределительной сети: пломба на кране сорвана, кран на цокольном вводе открыт. Отключение домовладения не было произведено в связи с не допуском сотрудников филиала к газоиспользующему оборудованию, о чем составлен акт от <данные изъяты>. В целях пресечения незаконного отбора газа <данные изъяты> подача газа в дом <данные изъяты>2 приостановлена путем обрезки газопровода на месте врезки. По лицевому счету произведено начисление в размере 221 657, 11 руб. в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении Методики расчета, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода».

По состоянию на <данные изъяты> по лицевому счету <данные изъяты> имеется задолженность перед АО «МОСОБЛГАЗ».

Согласно выписке из ЕГРН газораспределительная сеть д.<данные изъяты> кадастровый номер: <данные изъяты> ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ 4 271 м принадлежит на праве собственности АО «МОСОБЛГАЗ». Право зарегистрировано в ЕГРН 22.05.2018.

Согласно реестру естественных монополий, на территории <данные изъяты> услуги «Транспортировки газа по трубопроводам» осуществляет АО «МОСОБЛГАЗ».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от <данные изъяты> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа отнесена организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 36 названного Федерального закона глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Согласно ст. 30 Устава муниципального округа <данные изъяты>, принятого решением Совета депутатов городского округа <данные изъяты> от 26.0.2017 <данные изъяты> (далее-Устав), глава муниципального округа является высшим должностным лицом муниципального округа и возглавляет Администрацию муниципального округа.

В соответствии с. ч. 11 ст. 30 Устава к полномочиям Главы муниципального округа относятся:

1) организация выполнения нормативных правовых актов Совета депутатов муниципального округа в рамках своих полномочий;

2) внесение в Совет депутатов муниципального округа проектов муниципальных правовых актов;

3) представление на утверждение Совету депутатов муниципального округа проекта бюджета муниципального округа и отчета о его исполнении;

4) представление на рассмотрение Совету депутатов муниципального округа проектов нормативных актов о введении, изменении, отмене местных налогов и сборов, осуществлении расходов из средств местного бюджета;

5) формирование Администрации муниципального округа и руководство ее деятельностью;

6) назначение и освобождение от должности руководителей органов Администрации муниципального округа, работников аппарата Администрации муниципального округа, а также руководителей муниципальных предприятий и учреждений, поощряет их и применяет к ним дисциплинарные взыскания;

7) представление на утверждение Совету депутатов муниципального округа планов и программ развития муниципального округа, отчетов об их исполнении;

8) принятие мер по обеспечению и защите интересов муниципального округа в суде, арбитражном суде, а также соответствующих органах государственной власти и управления;

9) ведение личного приема граждан, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб граждан, принятие по ним решений;

10) инициирование и организация публичных слушаний в соответствии с действующим законодательством;

11) в пределах своих полномочий организация исполнения решений, принятых на местном референдуме;

12) осуществление отдельных государственных полномочий, переданных ему федеральными законами и законами <данные изъяты>;

13) обеспечение защиты сведений, переданных органами государственной власти, предприятиями, учреждениями и организациями, сведений, составляющих государственную тайну, сведений, засекречиваемых ими, а также обеспечение защиты государственной тайны на подведомственных предприятиях, в учреждениях и организациях в соответствии с требованиями актов законодательства Российской Федерации;

14) руководство гражданской обороной в муниципальном округе;

15) присваивание классных чинов муниципальным служащим органов местного самоуправления муниципального округа;

16) выполнение представительских функций;

17) утверждение уставов муниципальных предприятий и учреждений;

18) осуществление функции распорядителя бюджетных средств при исполнении местного бюджета (за исключением средств на расходы, связанных с деятельностью Совета депутатов муниципального округа, Контрольно-счетной палаты муниципального округа);

19) заключение от имени муниципального округа договоров, соглашений, контрактов.

Согласно вышеперечисленным положениям нормативно правовых актов, данный перечень полномочий главы является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Таким образом, организация транспортировки и подачи природного газа на территории муниципального округа <данные изъяты> не относятся к полномочиям Главы.

Согласно ст. 8.2 Федерального закона от <данные изъяты> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся:

- подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций;

- согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Иные полномочия органов местного самоуправления по организации газоснабжения населения могут быть установлены федеральными законам.

На основании п.п. 10 ч. 1 ст. 31 Устава, администрация муниципального округа <данные изъяты> (далее – Администрация) обладает полномочиями по организации в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведение, снабжение населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации;

В соответствии с абзацем 10 ст. 2 Федерального Закона от <данные изъяты> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» под поставщиком (газоснабжающей организацией) понимается собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Постановлением Правительства Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов <данные изъяты>» акционерное общество «Мособлгаз» определено региональным оператором газификации <данные изъяты>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц акционерное общество «Мособлгаз» имеет филиалы, одним из которых является филиал «Юг».

Надзор за деятельностью данной компании осуществляет Областное Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Специалисты ФАС <данные изъяты> регулярно проводят проверки, анализируют жалобы потребителей и принимают меры по устранению нарушений.

Таким образом, Глава, как должностное лицо муниципального округа, в соответствии с действующим законодательством, не имеет полномочий на проверку работы акционерного общества, как и равно не может давать распоряжения на приостановление газоснабжения либо на его возобновление.

Таким образом, что права <данные изъяты>3 по обеспечению жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, коммунальной услугой по поставке газа главой администрации нарушены не были. Оснований для удовлетворения иска с требованиями к главе администрации нет. На основании вышеизложенного, усматривается также, что требования истца об обязании главы организовать обеспечение (восстановление) газоснабжения указанного жилого дома, удовлетворению не подлежат. Требования обязать главу предоставить документы (копии документов): обосновывающие выбор АО «Мособлгаз» «Юг», подтверждающие, что услуга «поставка газа населению» является государственной либо коммерческой, подтверждающие статус поставщика – собственника газа, осуществляющего поставку газа потребителям, также не подлежат удовлетворению.

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулирован Федеральным законом от <данные изъяты> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон №59-ФЗ).

В статье 10 Закона №59-ФЗ закреплено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного закона.

Согласно нормам закона непредставление гражданину полного ответа на его обращение с требованиями или вопросами, нарушает его права.

Необходимо отметить, что <данные изъяты>3 к главе с просьбой о выдаче ему указанных документов в досудебном порядке, не обращался. Кроме того, истец не обращался в администрацию по вопросу возобновления подачи газа к жилому дому, о чем администрацией в материалы настоящего дела была приобщена служебная записка начальника службы муниципальных услуг, обращений граждан и делопроизводства.

Кроме того, их текста иска не усматривается, каким образом не представление главой запрашиваемых документов и отсутствие их у истца нарушает его права.

Требование просительной части иска об обязании главы представить документы (копии документов) обосновывающих, почему в бюджете муниципального округа <данные изъяты> на 2024 год не указан доход, получаемый от сдачи в аренду или управление газораспределительных сетей, расположенных на территории округа, удовлетворению не подлежат, так как в дело представлены документы, подтверждающие, что газораспределительные сети находятся в собственности АО «Мособлгаз» и не находятся в муниципальной собственности.

Таким образом, считаем, что требования <данные изъяты>3 к главе администрации муниципального округа <данные изъяты> удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что в части требований к <данные изъяты> городскому прокурору исковые требования <данные изъяты>3 удовлетворению не подлежат.

В части требований просительной части иска о признании отсутствия ответа <данные изъяты> городской прокуратуры, не усмотревшей правонарушений в отключении от источника жизнеобеспечения жилого дома по адресу: <данные изъяты>, следует отметить следующее: иск не конкретизирован, ответ на какое обращение в органы прокуратуры заявителем не получен, либо с каким конкретно ответом заявитель не согласен.

Вместе с тем, сплошная проверка (надзорное производство <данные изъяты>ж-2020) по всем поступившим от <данные изъяты>3 и <данные изъяты>2 обращениям, показала, что городской прокуратурой обеспечено их объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение, принятие мотивированного решения, а также направление ответа заявителям в соответствии с требованиями Федерального закона от <данные изъяты> № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>. Наблюдательное производство по обращениям <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 <данные изъяты>ж-2020, содержащее документы о рассмотрении обращений данных граждан, представлено по запросу суда. В ходе проведенных проверок оснований для принятия мер прокурорского реагирования установлено не было, меры реагирования не принимались.

В части требований просительной части иска об обязании <данные изъяты> городской прокуратуры внести представление о недопущении отключения жилых домов от источников жизнеобеспечения следует отметить следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов публичной власти федеральных территорий, органов местного самоуправления, общественных объединений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов публичной власти федеральных территорий, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.

Правовые средства прокурорского реагирования входят в систему полномочий, представленных прокурору для осуществления надзора.

В пункте 2 Определения Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты>-О отмечено: как следует из статей 5, 10, 22 - 25, 25.1, 27 и 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», принятие мер прокурорского реагирования является исключительным правомочием прокурора, соответственно, решение о применении, либо не применении данных мер принимается прокурором по своему внутреннему убеждению, основанному на исследовании доводов обращения заявителя и материалах проверки. При этом в случае, когда меры прокурорского реагирования приняты не были, заявитель не лишен возможности обратиться за судебной защитой предполагаемого нарушения прав.

Таким образом законом, не предусмотрен судебный порядок обязания прокурора приносить конкретный документ прокурорского реагирования по результатам рассмотрения обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>3 к главе администрации муниципального округа <данные изъяты> о признании действий главы администрации муниципального округа <данные изъяты>, выразившихся в отказе от исполнения положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Устава городского округа <данные изъяты> в части не обеспечения газоснабжения жилого дома по адресу: <данные изъяты> незаконными, обязании главу администрации муниципального округа <данные изъяты> организовать обеспечение (восстановление) газоснабжения жилого дома по адресу: <данные изъяты>а; обязании главы администрации муниципального округа <данные изъяты> представить надлежаще заверенную копию документов, обосновывающих выбор АО МОСОБЛГАЗ ЮГ (ИНН:<данные изъяты>) в качестве поставщика газа населению муниципального округа <данные изъяты>; обязании главы администрации городского округа <данные изъяты> представить надлежаще заверенную копию документов, обосновывающих, что поставка газа населению является государственной или коммерческой услугой; обязании главы администрации муниципального округа <данные изъяты> (АО МОСОБЛГАЗ ЮГ), ИНН:<данные изъяты>) представить надлежаще заверенную копию документов, подтверждающих статус поставщика (газоснабжающей организации) - собственника газа или уполномоченное им лицо, осуществляющих поставки газа потребителям по договорам, согласно статье 2 Федерального закона от <данные изъяты> N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; обязать главу администрации муниципального округа <данные изъяты> представить надлежаще заверенную копию документов, обосновывающих - почему в бюджете городского округа <данные изъяты> на 2024 год не указан доход, получаемый от сдачи в аренду или в управление газораспределительных сетей, расположенных на территории городского округа <данные изъяты> АО «МОСОБЛГАЗ ЮГ» (ИНН <данные изъяты>); к <данные изъяты> городскому прокурору о признании отсутствия ответа <данные изъяты> городской прокуратуры, не усмотревшей правонарушений в отключении от источника жизнеобеспечения жилого дома по адресу: <данные изъяты>, незаконным; обязании <данные изъяты> городского прокурора вынести представление о недопущении отключения жилых жомов от источников жизнеобеспечения, - оставить без удовлетворения.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П.Бондаренко