Решение по делу № 2-2544/2025 от 20.06.2025 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

54RS0003-01-2025-001751-77

Дело № 2-2544/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Мастертелеком», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Мастертелеком», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора __ от 21.03.2024 выдало кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 25,96 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: __ от 15.01.2024 с АО «Корпорация МСП», __ от 21.03.2024г. с ИП ФИО1

Поскольку ответчики обязательства исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 2 640 277,52 рублей.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора __ от 08.08.2024 выдало кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 27,6 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: __ от 15.01.2024 с АО «Корпорация МСП», __ от 08.08.2024г. с ИП ФИО1

Поскольку ответчики обязательства исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 953 091,20 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчётами задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Мастертелеком», ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 21.03.2024 г., в размере 2 640 277,52 руб., задолженность по кредитному договору __ от 08.08.2024 в размере 953 091,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 153,58 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения суда в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики ООО «Мастертелеком», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель третьего лица АО «Корпорация МСП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

На основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из обстоятельств дела видно, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора __ от 21.03.2024 выдало кредит ООО «Мастертелеком» в сумме 3 000 000 руб. на срок 36 мес. под 25,96 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя __ заёмщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчётный счёт __ открытый у кредитора с учётом следующих условий:

- лимит кредитной линии 3 000 000 руб.,

- цель кредита: закуп товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе с применением расчетов по безотзывному покрытому документарному аккредитиву.

- размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 25,96% годовых.

Согласно п.5 Заявления, дата открытия лимита в дату заключения договора.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 мес. с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

Согласно п. 8 договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных дат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п.9, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает предоставление:

9.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

9.1.1 Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства __ поручитель - ФИО1

9.2. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

9.2.1 В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита ЗАЕМЩИКОМ, предоставляется Поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства __ от 15.01.2024 г., заключенным между акционерным обществом "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства” ОГРН __, ИНН __ и КРЕДИТОРОМ.

Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение ЗАЕМЩИКОМ обязательств. Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50 % от суммы Обеспечиваемого обязательства по Договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если Договор заключен в Период выборки.

Согласно Договора поручительства с Корпорацией __ от 15.01.2024 г. Период выборки определен до 31.03.2024 г.

Так же, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора __ от 08.08.2024 выдало кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 27,6 % годовых.

- лимит кредитной линии 1 000 000 руб.,

- размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 27,6% годовых.

Согласно п.5 Заявления, дата открытия лимита в дату заключения договора.

9.1. Поручительство в соответствии с договорами поручительства:

9.1.1 Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства __ поручитель - ФИО1

9.2. Имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки:

Согласно Договора поручительства с Корпорацией __ от 15.01.2024 г. Период выборки определен до 30.09.2024 г.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В силу п.11 Заявления, заемщик дает согласие (заранее данный акцепт) кредитору, и кредитор имеет право без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчётного счета заемщика в валюте обязательства, открытого у кредитора и указанного в разделе "Счет для погашения срочной задолженности".

Задолженность по договору становится срочной в дату наступления установленного договором срока исполнения соответствующих обязательств.

Отсутствие средств на счете заёмщика, открытом у кредитора и указанном в разделе "Счет для погашения срочной задолженности", в объеме, необходимом для погашения срочной задолженности по договору, не является основанием для неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Заемщик обязан письменно уведомить кредитора о намерении исполнить обязательства по договору путем перечисления денежных средств со счетов, не указанных в разделе "Счет для погашения срочной задолженности", или о намерении третьих лиц перечислить денежные средства в счет исполнения обязательств по договору, не позднее рабочего дня, предшествующего дате исполнения обязательств по договору, в противном случае кредитор не несет ответственности перед заемщиком за списание средств в погашение этой срочной задолженности по договору.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет, что подтверждается выпиской по счёту.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчётом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по кредитному договору __ от 21.03.2024 по состоянию на 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 2 640 277,52 руб., из которых: 2 512 193,44 руб. – просроченная ссудная задолженность, 109 890,04 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3 350,95 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 14 843,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

По кредитному договору __ от 08.08.2024 по состоянию на 31.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 953 091,20 руб., из которых: 888 888 руб. – просроченная ссудная задолженность, 58 257,77 руб. – просроченная задолженность по процентам, 2 167,62 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3 777,81 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении - заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению, кредитная задолженность подлежит взысканию солидарно с ООО «Мастертелеком» и ФИО1

На основании ст.ст.88,98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 49 153,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ИНН __) к ООО «Мастертелеком» (ИНН __), ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Мастертелеком», ФИО1 задолженность по кредитному договору __ от 21.03.2024 по состоянию на 31.03.2025 в размере 2 640 277,52 руб.; задолженность по кредитному договору __ от 08.08.2024 по состоянию на 31.03.2025 в размере 953 091,20 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 153,58 руб., а всего 3 642 522,3 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.

Судья /подпись/ Т.А. Капитаненко