ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2025 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Маркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу:, Х, самозанятого, паспорт гражданина РФ серии У, выданный ГУ МВД России по Красноярскому краю 00.00.0000 года,

УСТАНОВИЛ:

А1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 17 часов 27 минут А3, находясь в общественном месте – подъезде многоквартирного дома по адресу: Х, вел себя агрессивно размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия А1 отказывался от их исполнения и продолжал свои противоправные действия, тем самым своими действиями А1 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании А4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела, 00.00.0000 года в 17 часов 27 минут А3, находясь в общественном месте – подъезде многоквартирного дома по адресу: Х, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия А1 отказывался от их исполнения и продолжал свои противоправные действия, тем самым своими действиями А1 совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и вина А1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении У от 00.00.0000 года;

-рапортом сотрудника полиции, согласно которому 00.00.0000 года в 17 часов 27 минут А1, находясь в общественном месте - подъезде многоквартирного дома по адресу: Х, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в двери жильцов. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия А1 не реагировал и продолжал свои противоправные действия

-объяснениями А5, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях А1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание А1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 А6, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минуты 00.00.0000 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна

Судья: Н.В. Маркова