Дело № 2-462/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000454-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 30 мая 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась с иском ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются она и ответчики. Их мать в браке с отцом не состояла, поэтому с заявлением о принятии наследства не обращалась. После смерти отца ФИО5, она и ответчик ФИО2 обратились к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО4 с заявлениями о принятии наследства. Было заведено наследственное дело. Ответчик ФИО5 от принятия наследства отказался в пользу их. Нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО4 ей и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Тбилисский район, <адрес>, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый № (Единое землепользование), расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ст. Тбилисская. Участок находится примерно в 12,5 км..О существовании иного имущества у отца они не знали. В марте 2023 года из администрации муниципального образования Тбилисский район на имя умершего ФИО5 поступило письмо, из которого мне стало известно, что в собственности отца находится земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>. Документов на данный земельный участок у них нет. Данное обстоятельство вынудило истца обратится в суд с исковым заявлением о восстановлении моего права на наследство.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того просили исковые требования удовлетворить.

Третье лицо - представитель администрации Тбилисского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Тбилисского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Тбилисскому и Усть-Лабинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление в котором просила вынести решение на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-AГ №, выданном Отделом ЗАГС Тбилисского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются истцы и ответчик, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО5 осталось наследство в виде земельного участка земельного участка, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>», который ему предоставлен в собственность на основании постановления главы администрации Тбилисского района от 03.12.1992 г. № 486, где в списке (приложение № 1) указан ФИО5.

При жизни он не оформил право собственности на указанный земельный участок.

Нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело после смерти ФИО5, согласно которому с заявлениями об открытии наследства обратились истец и ответчики.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 фактически являлся собственником спорного земельного участка, соответственно после его смерти осталось данное наследственное имущество.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истец имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя, так как в судебном заседании доказана родственная связь дство, а так же то обстоятельство, что иные наследники, которые могли бы и имеют право претендовать на наследственное имущество уклоняются от его вступления.

Учитывая изложенное суд, считает необходимым требования истца удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-462/2023.