№ 2-2716/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004297-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при помощнике судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- транспортное средство <данные изъяты>, индетификационный номер (VIN) ... год выпуска 2014. объем двигателя 2488 куб.см, мощность двигателя 173л.с., цвет кузова серый.

Требования мотивированы тем, что 15.04.2021 между АО «ОТП Банк» и ФИО5. заключен кредитный договор №.... согласно которому Банк представил ответчику кредит в размере 1044912 руб. сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля. Между Банком и ответчиком заключен договор залога, согласно которому залогодатель предоставляет автомобиль <данные изъяты>. VIN ... 2014 г.в. в залог Банку в качестве исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчиком с января 2021 года нарушаются условия погашения кредита, количество дней выхода на просрочку составило 116, задолженность на 16.05.2022 составляет 1017283.14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО5. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал, просил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 233 000 руб.

В силу требований п. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Разрешая иск в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

По ходатайству ответчика ФИО5. определением суда от 02 августа 2022г. назначена судебно-оценочная экспертиза заложенного имущества - транспортного средства <данные изъяты>, VIN ..., 2014 года выпуска, объем двигателя 2488 куб. см., мощность двигателя 173 л.с., цвет кузова серый. Согласно заключению эксперта №35/8-2-13.4 от 27 сентября 2022г. рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 1 233 000 руб.

Оценивая указанное экспертное заключение по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд соглашается с его содержанием и выводами о размере рыночной стоимости заложенного имущества. При этом суд исходит из того, что данное заключение мотивировано, содержит в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ ответы на поставленные судом вопросы, необходимые в подтверждение выводов эксперта расчеты и нормативное их обоснование, оснований усомниться в компетентности выполнившего заключение эксперта не имеется. Поэтому данное экспертное заключение принимается судом в основу судебного решения при определении рыночной стоимости заложенного имущества.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, судом принимается решение об обращении взыскания на заложенное имущество, путем его реализации в виде продажи с публичных торгов и уплате истцу из стоимости заложенного имущества задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору №... от 15 апреля 2021г. в размере 1 017 283 руб. 14 коп., из которых: 953 512 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 58 763 руб. 56 коп. – задолженность по процентам, 4 012 руб. 48 коп. – задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, 995 руб. – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 286 руб. 00 коп., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 2 000 руб., всего 1 038 569 руб. 14 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, VIN ..., 2014 года выпуска, объем двигателя 2488 куб. см., мощность двигателя 173 л.с., цвет кузова серый, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 233 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 26 октября 2022 г.

Судья В.В. Усков