Дело № 2-122/2025
УИД № 35RS0002-01-2025-000034-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бабаево Вологодской области 08 апреля 2025 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Момотовой Е.Н.,
при секретаре Ванелик Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальному отделу администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Борисовский» о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориальному отделу администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Борисовский» о включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отсутствие иных наследников, истец является ее наследником по закону. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, площадью 49 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные объекты принадлежали ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была ее дочь ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Истцу как наследнику после смерти сестры – ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; в выдаче свидетельства в отношении жилого дома отказано по причине отсутствия в ЕГРН записи о правообладателе спорного объекта недвижимости.
Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 49 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней (ФИО1) право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков Администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области, Территориального отдела администрации Бабаевского муниципального округа Вологодской области «Борисовский» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункты 1, 4 статьи 1152 ГК РФ; пункт 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1 (девичья фамилия – ФИО9) Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Администрацией Борисовского сельсовета Бабаевского района Вологодской области.
После ее смерти наследственное дело не заводилось.
Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство исковые требования удовлетворены, ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства, и она признана принявшей наследство после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Этим же решением установлено, что наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,31 га, находящихся по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на землю СХП «Борисовское», общей площадью 5,66 га. ФИО1 отказалась от прав наследника к имуществу ФИО4 Иной наследник – брат ФИО4 (дядя ФИО3) – ФИО5 умер, в наследство не вступал.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением записи актов гражданского состояния Вологодской области отделом ЗАГС городу Череповцу и Череповецкому району.
После ее смерти нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО8 заведено наследственное дело №.
ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3
Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Ввиду того, что жилой дом, расположенный по указанному адресу, принадлежащий ФИО4, унаследовавшей его от матери – ФИО4, не был поставлен на кадастровый учет, сведения о правообладателе жилого дома в ЕГРН отсутствуют. По этой же причине в отношении жилого дома в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано.
Из материалов дела следует, что ФИО4 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании постановления Борисовского сельского Совета народных депутатов Бабаевского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Председателем Борисовского сельского Совета Бабаевского района Вологодской области №.
Согласно справке по форме 1-РП, выданной бюджетным учреждением в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», указанный дом имеет инвентарный номер объекта №, в качестве собственника имущества указана ФИО4 (л.д. 12).
Из выписки из похозяйственной книги № Борисовского сельского совета Бабаевского района Вологодской области за 1991-1996 годы, лицевой счет №, следует, что в указанном лицевом счете похозяйственной книги значится: адрес хозяйства: <адрес> (л.д. 13). Первым в регистрации по месту жительства по данному адресу указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Членами хозяйства значатся: брат – ФИО5. В качестве жилого дома, являющегося собственностью хозяйства, указан отдельный деревянный дом, общей площадью 49 кв.м; земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства, – 0,31 га.
Согласно выписке из ЕГРН указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 3100 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство. В пределах указанного земельного участка расположен объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № (л.д. 24-25).
По сведениям ЕГРН за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Земельный участок с кадастровым номером № оформлен в собственность истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом после смерти ФИО3 При этом в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № нотариусом отказано, поскольку наследодателем (ФИО3) право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке при жизни зарегистрировано не было.
В силу действующего законодательства ФИО1, приняв часть наследственного имущества, оставшегося после смерти своей сестры, приняла все остальное имущество, входящее в наследственную массу наследодателя ФИО3
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиками не оспаривались.
Правопритязания третьих лиц в отношении спорного имущества (жилого дома общей площадью 49 кв. м. с кадастровым номером №, инвентарный №) и возражения со стороны ответчиков отсутствуют.
После смерти ФИО3 свидетельство о праве собственности на спорный жилой дом, оставшийся после ее смерти, нотариусом не выдано.
Иные наследники, помимо истца, не установлены.
Брат ФИО4 (дядя ФИО3) – ФИО5 умер, в наследство не вступал.
Правопритязаний на наследственное имущество никто не заявляет, в наследство, кроме истца, никто не вступал, прав в отношении наследственного имущества не предъявлял, на наследство не претендовал, возражений по существу иска не имеется.
Доказательств обратного не представлено.
Жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 49 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в территориальной базе реестра федерального имущества, в реестре собственности Вологодской области и в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального округа Вологодской области не значится.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти своей сестры, приняла принадлежащее ей имущество.
Приняв часть наследственного имущества после смерти сестры, истец приняла и все остальное принадлежащее ей имущество, оставшееся после смерти сестры, включая спорный жилой дом, перешедший в полное владение и пользование истца как наследника по закону, в отсутствие правопритязаний иных лиц, поскольку факт принадлежности жилого дома наследодателю подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и сомнений не вызывает. Иных наследников не имеется.
При таких обстоятельствах, ввиду невозможности оформления истцом наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание и тот факт, что единственным наследником, заявившим о своих наследственных правах, является истец по настоящему делу. Спора о праве другими лицами не заявлено. Доказательств обратного, наличии правопритязаний иных лиц в отношении наследственного имущества, суду не представлено.
Включая спорный объект имущества в состав наследства ФИО3, суд, следуя разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признает право собственности истца на спорное имущество в порядке наследования, поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект, отсутствуют, а решение суда принимается по истечении срока принятия наследства.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 49 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования после смерти сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 49 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.
Судья Е.Н. Момотова
Копия верна. Судья Е.Н. Момотова