Дело № 2-220/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «31» мая 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авангард» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности оплаты по перемещению и хранению автомобиля на специализированной автостоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Авангард» согласно Договору, заключенному с Министерством транспорта и дорожное инфраструктуры <адрес>, является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории <адрес> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. Автомобиль марки РЕНО SR RENAULT SR, государственный регистрационный номер № на основании властного распоряжения инспектора ДПС ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ года был перемещен на специализированную стоянку ООО «Авангард», по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района <адрес> вынесено постановлением по делу № «101» об административном правонарушении, согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. С момента постановки транспортного средства на специализированную стоянку ООО «Авангард» для получения транспортного средства ответчик в адрес ООО «Авангард» не обращался. В настоящее время автомобиль марки РЕНО SR RENAULT SR, государственный регистрационный номер № хранится на стоянке ООО «Авангард». До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате понесенных затрат ООО «Авангард» по перемещению и хранению транспортного средства не исполнил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: плата за перемещение задержанного транспортного средства в размере 4 227 руб. 00 коп.; плата за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 519 460 руб. 00 коп.; проценты за каждый день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 689 руб. 32 коп.

На основании изложенного, просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автостоянки ООО «Авангард» в размере 1 523 687 руб. 00 коп.; проценты за каждый день просрочки оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автостоянки ООО «Авангард» в размере 184 689 руб. 32 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 742 руб. 00 коп.; проценты за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу,- исчисленные из расчета соответствующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период времени.

Представитель истца ООО «Авангард», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Авангард» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности оплаты по перемещению и хранению автомобиля на специализированной автостоянке, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 900/40 "Об организации деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку...», оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента его выгрузки на спецстоянке по окончании перемещения до момента возврата транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам и в сроки, установленные центральным исполнительным органом государственной власти <адрес>, наделенным <адрес> полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов); (подп. 1 в ред. постановления Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ N 228/12).

В соответствии с Распоряжением №-Р от 20.12.2017г. Комитета по ценам и тарифам <адрес> установлены: тариф за перемещение одного транспортного средства категории «А», «А1», «В», «В 1», «ВЕ» 4 227 руб. 00 коп., за одни полные сутки их хранения - 1 394 руб. 00 коп.; тариф за перемещение транспортного средства категории «С», «С 1», «СЕ», «D», «Dl», «D1E», «DE» 6 060 руб. 00 коп., за одни полные сутки их хранения 3 854 руб. 00 коп.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р установлен срок оплата перемещения и хранения задержанных средств - 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами чаи договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом из материалов дела установлено: ООО «Авангард» согласно Договору, заключенному с Министерством транспорта и дорожное инфраструктуры <адрес>, является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории <адрес> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. Автомобиль марки РЕНО SR RENAULT SR, государственный регистрационный номер № на основании властного распоряжения инспектора ДПС ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ был перемещен на специализированную стоянку ООО «Авангард», по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района <адрес> вынесено постановлением по делу № «101» об административном правонарушении, согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. С момента постановки транспортного средства на специализированную стоянку ООО «Авангард» для получения транспортного средства ответчик в адрес ООО «Авангард» не обращался. В настоящее время автомобиль марки РЕНО SR RENAULT SR, государственный регистрационный номер № хранится на стоянке ООО «Авангард». До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате понесенных затрат ООО «Авангард» по перемещению и хранению транспортного средства не исполнил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: плата за перемещение задержанного транспортного средства в размере 4 227 руб. 00 коп.; плата за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 519 460 руб. 00 коп.; проценты за каждый день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 689 руб. 32 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: расчётом взыскиваемых сумм; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ; расчётом базового уровня тарифа на хранение; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ; договором по аукциону № на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории <адрес>, заключённый с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате понесенных затрат ООО «Авангард» по перемещению и хранению транспортного средства, не принимает никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

Следовательно, исковые требования ООО «Авангард» подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно предоставленному расчету, оснований не согласиться с которым, при отсутствии возражений ответчика, у суда не имеется.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16472 рубля, о чем свидетельствуетт платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Авангард» к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности оплаты по перемещению и хранению автомобиля на специализированной автостоянке – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу ООО «Авангард» задолженность оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автостоянки ООО «Авангард» в размере 1523687 рублей, проценты за каждый день просрочки оплаты за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автостоянки ООО «Авангард» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184689 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16742 рубля, а всего взыскать 1 725 118 (один миллион семьсот двадцать пять тысяч сто восемнадцать) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу ООО «Авангард» проценты за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу, начисленные на сумму задолженности (составляющую в настоящее время 1523687 рублей) из расчета соответствующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период времени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин