<данные изъяты>

Материал № 5-784/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в комнате для принятия заявлений в Межмуниципальном отделе МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО1 отказался выдавать вещи, находящиеся при нем, для временного хранения, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал руки, не давая провести досмотр, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. оказал противодействие сотруднику полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 8, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» по адресу: <адрес>, впоследствии задержан на основании ст. 27.3 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с задержанием в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. В 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в комнате по приему заявлений Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский», воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в ходе проведения личного досмотра он отказался выдавать находящиеся при нем вещи для временного хранения, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал руки сотрудника полиции, проводившего личный досмотр, не давая проводить его, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, иными материалами дела.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния, личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая установленные законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева