№ 2а-782/2023

УИД-75RS0005-01-2023-000683-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Балабановой Н.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Петровск-Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

установил:

представитель АО «ОТП Банк» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору № № с ФИО2 в Петровск-Забайкальский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю административным истцом был представлен исполнительный документ № 2-4268/2022 от 23.09.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского района забайкальского края. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №№, которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 В ходе данного исполнительного производства указанным судебным приставом-исполнителем было допущено бездействие, а именно: длительное время не исполняются требования исполнительного документа, меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, не предпринимаются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по месту получения должником дохода не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации не вынесено, проверка имущественного положения по месту жительства должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе должника для отобрания у него объяснений по факту неисполнения им решения суда не выносилось. Допущенное судебным-приставом-исполнителем бездействие нарушает права и законные интересы административного истца, в связи с чем последний просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петровск-Забайкальского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, выразившееся в неосуществлении в период с 26.01.2023 по 07.06.2023 проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, а также к должнику.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административных исковых требований.

Ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца, от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление об отказе от иска подписано лицом, имеющим на это полномочия. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны, как это следует из его заявления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу статьи 195 КАС РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 157 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Акционерного общества «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Петровск-Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

Производство по указанному административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья: Н.В. Балабанова