31RS0006-01-2022-000494-45
Дело №2-306/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Волоконовка 19 июля 2022 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Панкова С.Е.
При секретаре Киселевой Н.Н.
С участием истицы ФИО1 ее представителя адвоката Заболоцких В.И., ответчицы ФИО2, в отсутствие ответчицы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла М., после ее смерти отрылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 45,77 кв.м., кадастровый №, земельного участка площадью 3744 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ., земельного участка площадью 1407 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: .
Наследниками первой очереди по закону после смерти М., являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
В суд с иском обратилась ФИО1, которая указала, что получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, в связи с тем, что при оформлении наследства было установлено, что в свидетельстве о смерти матери в написании отчества была допущена ошибка, отчество указано как Ип. вместо правильной М.. На основании изложенного просит суд установить, что умершая М., отчество которой в свидетельстве о смерти указано Ип., является ее матерью. В связи с тем, что ФИО4 отказалась в ее пользу от принятия наследства, а ФИО5 не стала принимать наследство, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное выше имущество.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Заболоцких В.И. заявленные требования поддержали.
Ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала, подтвердила, что заявительница ее родная сестра, их мать М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, от принятия наследства после смерти матери она в нотариальном порядке отказалась в пользу ФИО1
Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещена в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Выслушав показания сторон исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.10 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В судебном заседании заявителем представлены бесспорные доказательства, подтверждающие его требования.
ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей М.В. и М., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти серии № (л.д.6) М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Однако согласно представленных документов, справки Посольства Российской Федерации в Киргизской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельств о праве собственности на домовладение и земельные участки (л.д.13-15), выписок из реестра прав на недвижимое имущество отчество умершей М..
Показаниями ответчика ФИО2, в судебном заседании не отрицалось, что умершая М. приходилась матерью заявителя ФИО1
Свидетели ФИО6, ФИО7 односельчане заявительницы подтвердили, что умершая М. приходилась заявительнице матерью.
Таким образом, суд считает установленным, что умершая М. в свидетельстве о смерти указанная как М. приходилась матерью ФИО1
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимым, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основание своих требований.
Установление данного юридического факта имеет юридически значимые последствия и необходимо заявителю для оформления права на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.
Иначе как в судебном порядке установить данный факт не представляется возможным. Спора о праве по данному делу не имеется.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти гражданина в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При жизни М. принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью 45,77 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 3744 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ., земельный участок площадью 1407 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: , данное обстоятельство подтверждается выписками из единого реестра прав на недвижимое имущество.
Материалами дела установлено, что после смерти М. с заявлением о принятии наследства обратилась только одна дочь ФИО1. Дочь ФИО2 от принятия наследства отказалась в пользу ФИО1 Дочь ФИО3 с заявлением о приятии наследства не обращалась. В судебное заседание представлено заявление от ФИО3 о том, что она не возражает против удовлетворения требований сестры.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ФИО1 изложенные в исковом заявлении о том, что она имеет право на признание за ней права собственности на открывшееся после смерти матери на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно то что, М. (в свидетельстве о смерти указанная как М.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в , являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования после смерти матери на жилой дом общей площадью 45,77 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 3744 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ., земельный участок площадью 1407 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья С.Е. Панков
Мотивированный текст решения суда изготовлен 22 июля 2022 года
Судья С.Е. Панков
Решение22.07.2022