РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2857/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника. Истец и ответчик общего хозяйства не ведут, общих расходов не имеют, совместное имущество не приобретают, а также имеют раздельный бюджет. Ответчик в жилом помещении не проживает и находится за пределами России, в связи с чем не имеет возможности сняться с регистрационного учета во внесудебном порядке.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом по известному адресу регистрации.
Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявивших лиц.
В судебном заседании свидетель П пояснил, что является коллегой истца, её дочь он давно не видел, знает, что ответчик переехала за границу 10 лет назад, намерений проживать в квартире не имеет, выехала добровольно, отношения у истца с дочерью хорошие, коммунальные платежи за квартиру оплачивает истец.
В судебном заседании свидетель Г пояснила, что является коллегой истца. Ей известно, что дочь истицы переехала за границу около 10 лет назад, истец проживает в квартире одна, намерений вселяться в квартиру ответчик не имеет, выехала добровольно.
Суд, выслушав истца, опросив свидетелей по делу, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 (дочь истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.07.2012 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 по адресу регистрации не проживает, переехала на постоянное место жительство в Канаду, где проживает последние 10 лет, имеет паспорт гражданина Канады, выданный 15.06.2018, а затем переехала в Черногорию, ее личных вещей в квартире не имеется, что также подтверждается пояснениями опрошенных судом свидетелей П, Г
Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.
Из представленных суду чеков на оплату услуг усматривается, что коммунальные платежи за квартиру по адресу: <адрес>, осуществляет только истец.
Таким образом, регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, создает препятствия к свободному осуществлению прав владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.
Исходя из того, что ответчик выехала из жилого помещения, вещи вывезла, расходов по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не несет, вещными или обязательственными правами на квартиру не обладает, собственных вещей в ней не хранит, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.
Доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям, суду не представлено.
Согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом утратившим права пользования жилым помещением.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что исковоые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, и данное обстоятельство является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> года, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда считать основанием для снятия Храмовой Е.В, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.10.2022.
Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова