Дело №.

УИД: 26 RS0№-92.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

«24» мая 2023 года <адрес>

<адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужем, иждивенцев не имеющей, работающей в ФИО2 АКМО СК в должности консультанта, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут на 9 км.+480м. автодороги «Преградное – Тахта – Ипатово» Красногвардейского муниципального округа <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Киа Серато с регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ допустила столкновение с автомашиной Лада 219110 с регистрационным знаком <***>, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП водителю ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину признала и раскаялась.

Потерпевший ФИО4 выразил своё мнение о назначении наказания в виде штрафа.

Инспектор группы ОГИБДД Отдела МВД России «Красногвардейский» ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФ об АП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п. 13.9 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Серато, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине Лада 219110 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение и причинив вред здоровью средней тяжести водителю ФИО4

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 117); рапортами оперативных дежурных ДЧ ОМВД России «Красногвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 4); рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красногвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» (л.д. 8); рапортами ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); протоколами об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 17); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением результатов теста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 – 16, 18 – 19); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21); письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 – 27), протоколами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоматериала к ним (л.д. 28 – 33); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34); информацией о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35); определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 51); заключением эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54 – 56); заключением эксперта № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57 – 60); определением о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96 – 98); заключением № по делу об административном правонарушении по факту причинения телесных повреждений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106 – 116), а также иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. КРФ об АП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения п. п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, что позволяет сделать вывод о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей требования ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом отнесено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, а также правила территориальной подведомственности соблюдены и не нарушены.

С учетом данных обстоятельств, санкции ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отд. Ставрополь Банк / УФК по <адрес>, БИК 010702101 ед. казн. Счет. 40№, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>, ОКТМО 07530000, ИНН <***>, КПП 261101001, счет получателя 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Л.В. Гетманская.