ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Стародынова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Вус А.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей ребенка <данные изъяты>, официально не работающей, работающая без оформления трудового договора администратором в кафе, доход 25000 руб., зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

30 августа в Тутаевский городской суд ЯО поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки сообщения ФИО5 (КУСП №) о нанесении ей побоев ФИО1, было установлено, что в 22:55 ч во дворе <адрес> гражданка ФИО5 в присутствии сотрудников полиции, препятствовала доставлению в отдел полиции гражданина ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя агрессивно и своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В отношении гр. ФИО1 было принято решение о применении к нему меры обеспечения производства по делу об административном правонарушение - доставление в отдел полиции. При этом ФИО5 скандалила, высказывала недовольство по поводу задержания ФИО1, размахивала руками, громко кричала, вела себя агрессивно и неадекватно, хватала сотрудников за руки и отталкивала от ФИО1, сопровождала все свои действия грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, ФИО5 не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, препятствовала задержанию ФИО1

Тем самым ФИО5 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и воспрепятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей.

Для пресечения административного правонарушения, доставления в МО МВД России «Тутаевский», для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции в отношении ФИО5 в соответствии с п.1,2,3 ст. 20 ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила.

Тем самым ФИО5 совершала хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. Таким образом, ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ИАЗ ФИО2 в судебном заседании содержание протокола об административном правонарушении подтвердил.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО5, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников МВД России «Тутаевский» ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, видеозаписью, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (ст.20.21 КоАП РФ), протоколом о направлении ФИО1 на мед.освидетельствование, актом от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, копией протокола задержания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона. Действия сотрудника полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным им полномочиям.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При назначении ФИО5 в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, административного наказания подлежат учету характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих не установлено.

Поскольку ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вус А.Г виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Наложенную штрафную сумму необходимо перечислить <данные изъяты>

Тип платежа: оплата штрафа по постановлению

Разъяснить Вус А.Г, положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки). При неуплате штрафа в установленный законом срок или при отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа, постановление о наложении штрафа направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Во избежание необходимости являться по вызову в службу судебных приставов рекомендуется незамедлительно представлять в судебный участок документ об уплате штрафа. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Стародынова