Дело № 2а-10007/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигород 04 сентября 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Андреечкиной М.А.
при секретаре Ельцовой В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 22 по Московской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик: ФИО2 - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.
04.09.2023 г. от представителя административного истца ФИО3, обладающей необходимыми полномочиями, поступило заявление об отказе от иска.
Представитель административного ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска возражал, пояснив, что административные исковые требования не основаны на законе, являются тождественными с ранее заявленными, расчет исковых требований не представлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судом установлено, что отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от МИФНС России № 22 по Московской области отказ от иска.
Производство по делу по административному иску МИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья М.А. Андреечкина