Дело № 2-496/2023
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Рыбинского муниципального района, ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании права собственности на долю квартиры,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района, в котором просят:
- признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>;
- установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который был зарегистрирован и проживал на дату смерти по адресу: <адрес>. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ проживал в браке с ФИО1. От брака имеются дети: ФИО2, ФИО3, ФИО5. Истцам было известно, что ФИО4 работал в совхозе «<данные изъяты>» и от совхоза получил жилье в виде части жилого дома усадебного типа (коттедж), состоящего из 5 комнат. До недавних пор истцы, проживая в спорном жилом помещении, считали, что оно является муниципальным, в связи с чем истцы не могли заявить о своих правах. Однако, в конце ДД.ММ.ГГГГ истцам стало известно, что ФИО4, получив в пользование спорное жилье от совхоза «<данные изъяты>», в последующем приобрел его в собственность на основании договора купли-продажи, который был зарегистрирован в исполкоме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указанный документ в администрации <данные изъяты> не сохранился.
Право собственности ФИО4 на спорную квартиру подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рыбинским бюро технической инвентаризации, на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запись в реестровой книге № инвентарное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ решением районного народного суда г. Рыбинска области брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут.
Поскольку спорная квартира приобреталась в браке, ФИО1 просит признать право собственности на 1/2 долю квартиры.
ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4
Поскольку другие наследники не претендуют на спорное имущество ФИО2, просит установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ней право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.
В судебном заседании истец ФИО2, представляющая также по доверенности интересы истца ФИО1, представитель истца ФИО2 по устному ходатайству ФИО6 поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Администрация Рыбинского муниципального района, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.
Суд, выслушав истца и ее представителя, свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Указанная квартира была приобретена ФИО4 в период брака с ФИО1.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд признает право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Наследниками после смерти ФИО4 являются дети: ФИО2, ФИО12, ФИО3, ФИО5, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после ФИО12, является истец ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доля ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>, после его смерти вошла в наследственную массу.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Из пояснений сторон, письменных материалов установлено, что ФИО2 являясь наследником первой очереди после смерти отца, фактически приняла наследство, вступив во владение спорной долей квартиры по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, в отсутствии возражений остальных наследников, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ
решил:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (№) удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Медведева
УИД 76RS0013-02-2022-004326-98