Дело № 2-1843/2023

76RS0013-02-2023-000702-25

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 06 апреля 2023 года гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации ГО г. Рыбинска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что отцом истца ФИО1 в 1982 был построен гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.07.2017 года истец вступил в наследство на квартиру, а также денежные средства и права на денежные компенсации после смерти ФИО1 При жизни ФИО1 не оформил в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на гараж. Вместе с тем, истец фактически принял указанный гараж, пользуется им, несет расходы по его содержанию, однако, в настоящее время истцу не представляется возможным зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости и оформить земельный участок, на котором расположен гараж, иначе, чем в судебном порядке, в связи с отсутствием сведений о нем в ЕГРН. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства.

Представитель третьего лица департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства. В суд поступил отзыв на иск, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства. В суд поступил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО4 судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, отцом истца, в 1982 году был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается наряд-заказом № на строительство автогаража для личного пользования Рыбинским РСУ бытового обслуживания населения от 02.06.1980 года.

Наличие гаражного бокса подтверждается техническим паспортом от 09.02.2023, выполненным Приуральским Филиалом ППП «РОСКАДАСТР» Рыбинским производственным участком. В ходе обследования гаражного бокса и выполнении соответствующих замеров подтверждается, что помещение, как объект недвижимости полностью готов к эксплуатации.

Площадь помещения, согласно замеров, составила 19,4 кв.м. Гаражный бокс расположен в гаражном блоке лит. № адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни ФИО1 составил завещание от 11.12.2003 года, заверенное нотариусом Рыбинского нотариуального округа ФИО4, согласно которому все имущество завещал сыну – ФИО3 (истцу).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от 19.07.2017 года истец вступил в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства и права на денежные компенсации на счете в подразделении № северного банка ПАО Сбербанк.

Согласно представленной справке, Правление ГСК «60 лет Октября» подтверждает, что ФИО2 является членом ГСК «60 лет Октября», имеет в данном кооперативе принадлежащий ему гараж №.

Согласно данным Управления Росреестра по Ярославской области установлено, что сведения о спорном гаражном боксе в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом (пункт 6 части 2).

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из объяснений истца и представленных материалов, ФИО3 обратился к нотариусу в установленный законом срок и вступил в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и права на денежные средства. Истец являлся членом гаражного массива ГСК «60 лет Октября», который впоследствии ликвидирован, в настоящее время несет расходы по содержанию гаражного бокса, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО1 в том числе в виде спорного гаражного бокса.

Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

Учитывая, что спора о праве собственности на гаражный бокс не установлено, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО3 (<данные изъяты>) наследства в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: Ярославская область, г. <данные изъяты> после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс, площадью 19,4 кв.м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская.